Дело № ДЕЛО № 2-1023/2017 ~ М-932/2017

Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года <адрес> Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ФИО7 , с участием истца ФИО5 , действующей за несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , представителя истца ФИО14 , третьего лица ФИО4 , представитель администрации сельского поселения Бельский сельсовет <адрес> РБ- ФИО8 , при секретаре ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 , в интересах за несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО6 о признании права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 , действующая за несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО6 (далее по тексту - ответчик) о признании права пользования жилым помещением, указав третьими лицами ФИО4 , ОУФМС России по РБ по <адрес> , администрацию сельского поселения Бельский сельсовет <адрес> РБ. В обоснование иска указано, что в 2002 году истец и ФИО4 зарегистрировали брак, с того момента ими был приобретен дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , который в последующем был зарегистрирован на мать ФИО4 – ФИО6 В браке у истца и ФИО4 родились дети: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , которые были зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес> . Брак между истцом и ФИО4 расторгнут, дети проживают совместно с матерью в <адрес> 8, однако по данному адресу не она не дети не зарегистрированы. В настоящее время имущественное положение истца не позволяет обеспечить себя жилым помещением и зарегистрировать там своих детей, ввиду того что бывший супруг ФИО4 обязательства по выплате алиментов на содержание детей не исполняет и дети находятся на полном обеспечении истца. На основании изложенного, истец ФИО5 действующая за несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 просит признать за несовершеннолетними ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> , обязать отделение УФМС России по РБ в <адрес> зарегистрировать ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 по адресу: РБ, <адрес> . В судебном заседании истец ФИО5 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, пояснила что ранее в июле 2005 года решением Гафурийского районного суда РБ, она одна была снята с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес> , дети остались прописаны там же. Представитель истца ФИО14 , исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил, что у истца ФИО5 собственного жилого помещения нет, прописать детей нет возможности, алиментные обязательства ФИО4 не исполняет на сегодняшний день задолженность составляет полмиллиона. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Третье лицо ФИО4 с исковыми требованиями не согласен, пояснил что по решению суда бывшая супруга ФИО5 была выселена из дома матери ФИО6 расположенного по адресу: РБ, <адрес> . Сектор опеки и попечительства Администрации МР <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, возражения не представил, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Отделение УФМС России по РБ в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, возражения не представили. Представитель администрации сельского поселения Бельский сельсовет <адрес> РБ – ФИО10 вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что несовершеннолетние ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 действительно прописаны в похозяйственной книги, на тот момент детей должны были вписать сначало в похозяйственную книгу с нее в домовую книгу, далее отправить листок прибытия в УФМС, а после форма 8, пояснила что всем эти занимаеться управ делами, на тот момент работала ФИО11 , она халатно отнеслась и не доделала, поэтому дети остались без прописки. Признает что это ошибка сельского поселения. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке пристава исполнител <адрес> ОСП УФССП России по РБ ФИО12 задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ год составила 588972,01 рублей. В период брака родились согласно свидетельства о рождении I- АР № , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении I- АР № , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении I- АР № , ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из похозяйственной книги № Бельского сельского поселения в жилом доме по адресу: РБ, <адрес> , записаны ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5 снята с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес> . Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО5 .Р и ФИО4 проживали совместно и вели общее хозяйство в жилом доме расположенном по адресу: РБ, <адрес> , там же в браке были рождены ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно с частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует. Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий. Судом установлено, что истец ФИО5 и ФИО4 совместно проживали, в доме матери ФИО4 – ФИО6 , расположенном по адресу: РБ, <адрес> , с 2002 г., их несовершеннолетние дети ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения были зарегистрированы там же, согласно выписке из похозяйственной книги № Бельского сельского поселения, справок выданных администрацией сельского поселения Бельский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ . Как усматривается из показаний представителя администрации сельского поселения Бельский сельсовет <адрес> РБ – ФИО10 несовершеннолетние ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 действительно прописаны в похозяйственной книги, пояснила что предыдущий управ делами ФИО11 , халатно отнеслась и не доделала, поэтому дети остались без прописки. Признает что это ошибка сельского поселения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 были вселены и проживали в спорном жилом помещении в качестве члена семьи. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО5 , в интересах за несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО6 о признании права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать за несовершеннолетней ФИО1 , право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> . Признать за несовершеннолетней ФИО2 , право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> . Признать за несовершеннолетней ФИО3 , право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> . Обязать Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрировать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: РБ, <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья А.Ф.Давлетшина ОПРЕДЕЛЕНИЕ об обеспечении иска <адрес> 21 августа 2017 года Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Давлетшина А.Ф. рассмотрев ходатайство ФИО1 об обеспечении иска, наложении запрета на регистрационные действия в отношении нежилых помещений, УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявляя в суд исковое обратились также с ходатайством о принятии мер по обеспечению заявление в интересах н/с ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к ФИО2 указав третьими лицами ФИО7 , ОУФМС России по РБ по <адрес> , Администрацию с/п Бельский сельсовет <адрес> РБ о признании права пользования жилым помещением, иска – наложении запрета на регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенной по адресу: РБ, <адрес> у <адрес> Суд, изучив ходатайство ФИО8 об обеспечении иска, прилагаемые к нему документы, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 139,140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 770-О, положения ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя. Исследовав материалы дела, считаю необходимым удовлетворить заявление об обеспечении иска, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить запрет на регистрационные действия в отношении наложении запрета на регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенной по адресу: РБ, <адрес> Запретить органам КУС Минземимущества РБ по <адрес> , Росреестру <адрес> , осуществлять регистрационные действия в отношении указанных нежилых помещений. Направить копию настоящего определения истцу и ответчику. Направить копию настоящего определения в государственный орган, уполномоченный регистрировать указанное имущество и права на него. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья А.Ф.Давлетшина О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и назначении дела к судебному разбирательству 15.09. 2017года <адрес> Федеральный судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО3 , рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах н/с ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, . У С Т А Н О В И Л: При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо привлечь Отдел ЗАГС по <адрес> . Участие при рассмотрении настоящего дела Сектора опеки и попечительства по <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора необходимо, так как решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда, если судебное постановление по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Настоящее дело подготовлено для его разбирательства в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Привлечь Сектора опеки и попечительства по <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по гражданскому делу по иску ФИО1 в интересах н/с ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением 2. Направить третьим лицам копии искового заявления, настоящего определения, разъяснить о возможности ознакомления с материалами дела в помещении Гафурийского межрайонного суда РБ и представления письменных возражений на иск в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, при их наличии. 3. Назначить по настоящему гражданскому делу предварительное судебное заседание на «10» октября 2017 года в 10 часов 30 минут, в помещении Гафурийского районного суда РБ по адресу: <адрес> . Известить стороны, третьих лиц о времени и месте судебного заседания. Судья: А. ФИО3 &#0;