Дело № ДЕЛО № 1-38/2018

Дело № П Р И Г О В О Р И ФИО1 <адрес> 13 марта 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО4 , помощника прокурора ФИО5 , подсудимого ФИО2 , защитника адвоката ФИО7 , представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ , несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 , его представителя ФИО10 , при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего и зарегистрированного :РБ, <адрес> , гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1 УК РФ на 240 часов обязательных работ, по отбытии срока наказания снят с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ . Наказание отбыто, судимость не погашена, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес> , имея умысел на нанесение телесных повреждений своему малолетнему сыну Потерпевший №1 2007 года рождения, умышленно нанес несколько ударов кулаками рук по различным частям его тела, отчего последний упал на пол. Далее, ФИО2 , продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение телесных повреждений своему малолетнему сыну Потерпевший №1 , осознавая, что в результате своих противоправных действий потерпевшему будет причинен вред здоровью и желая наступления этих последствий, взяв в руку пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литров, и с применением ее, используемой в качестве оружия, умышленно нанес ею несколько ударов по различным частям тела лежащего на полу малолетнего Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имели место повреждения в виде: закрытого перелома 9 ребра справа без смещения отломков, который вызвал вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; множественных кровоподтеки грудной клетки, ссадин верхних конечностей, гематом левой подвздошной области, нижних конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами). В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поясняя, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования. Защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 . Государственный обвинитель ФИО8 и потерпевший Потерпевший №1 , и его представитель ФИО10 согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Обращаясь к мере наказания ФИО2 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает дачу сотрудникам полиции подробных объяснений об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления в отношении малолетнего ребенка. С учетом этого, обстоятельств дела и личности виновного, общественно опасного характера содеянного, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО10 , совокупности всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, что достаточно для его исправления и перевоспитания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1год. На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 1 год. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Председательствующий А.Ф.Давлетшина