Дело № ДЕЛО № 2-178/2019 ~ М-9/2019

Дело № 2-178/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2019 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Бухарметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Исмагилову Наилю Галиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Исмагилову Н.Г. о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 99800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3194 рубля. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Daewoo Gentra», государственный регистрационный номер № , застрахованному на момент ДТП в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Исмагилова Н.Г., управляющего автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер № . ООО «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 99800 рублей. Так как Исмагилов в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ПАО СК «Росгосстрах»» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Исмагилов Н.Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии с правилами ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Daewoo Gentra», государственный регистрационный номер № , и автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер № , под управлением водителя Исмагилова Н.Г.. В результате ДТП автомобиль«Daewoo Gentra», государственный регистрационный номер № , получил механические повреждения. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Исмагилова Н.Г.. Водитель автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер № , Исмагилов В.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел при себе водительского удостоверения. В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Материалами дела подтверждается, что поврежденное в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - марки «Daewoo Gentra», государственный регистрационный номер Р874УУ102, застрахованно в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств (полис) ЕЕЕ № . В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту ООО «Росгосстрах» была произведена выплата страхового возмещения владельцу автомобиля «Daewoo Gentra», государственный регистрационный номер № , в размере 99800 рублей. В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страхованиями гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Фактический ущерб составляет 99800 рублей. 31.12.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения в ПАО «Росгосстрах». Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. Все договоры, заключенные ООО «Росгосстрах», продолжают действовать. ПАО «Росгосстрах» как правопреемник ООО «Росгосстрах», исполняет по ним все обязательства в полном объеме. На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушение ПДД РФ водителя Исмагилова Н.Г., суд считает обоснованным взыскать с Исмагилова Н.Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 99800 рублей. В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с Исмагилова Н.Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3194 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Исмагилову Наилю Галиевичу удовлетворить. Взыскать с Исмагилова Наиля Галиевича в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 99800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3194 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.Ф. Давлетшина Резолютивная часть объявлена 27.03.2019 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 01.04.2019 года. Председательствующий А.Ф. Давлетшина