Дело № ДЕЛО № 1-177/2019

Дело №1-177/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 13 августа 2019 года село Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре ФИО4 , с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО5 , защитника – ФИО6 , ордер 019 № от ДД.ММ.ГГГГ , подсудимого ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ново <адрес> Респ. Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 , будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев (полтора года) по вступившему в законную силу «16» августа 2016 года Постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от «03» августа 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, будучи ознакомленный с данным постановлением, «10» мая 2019 года в ночное время употребил спиртные напитки, находясь в кафе «Эдем», расположенном по адресу: <адрес> , а именно 3 рюмки водки и бутылку пива «Шихан» светлое объемом 0,5 литра. После чего, ФИО1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, ДД.ММ.ГГГГ , около 02 часов 15 минут, управлял своим автомобилем марки «ВАЗ» модели «21070», регистрационный знак № , и следуя мимо <адрес> , Республики Башкортостан, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> . «10» мая 2019 года, в 02 часа 22 минуты, при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, у последнего, согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «10» мая 2019 года, было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показанию технического средства измерения - алкотектора марки «Юпитер-К» № , у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,783 мг/л. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои ходатайства, заявленные добровольно после консультации с защитником, о проведении дознания в сокращенной форме и о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимым заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений. Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.ст.2269, 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ. Исходя из материального положения подсудимого и его семьи, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ и предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ и не назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2269, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 2 года. Меру пресечения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - автомашину марки <данные изъяты> с г.р.з. № вернуть законному владельцу; компакт-диск СD-R с видеозаписью, ксерокопию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , ксерокопию свидетельства о регистрации № № на автомобиль марки <данные изъяты> с г.р.з. № на имя ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.Я.Абдулов