ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1351/2019 ~ М-1187/2019

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.09.2019
Дата решения
24.09.2019
Судья
Абдулов Ирек Ягфарович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдулов Ирек Ягфарович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2019-001496-25
uid_gas: 03RS0037-01-2019-001496-25
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 970 зн.
Дело № 2-1351/2019 (03RS0037-01-2019-001496-25) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2019 года село Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре ФИО5 , с участием ответчика ФИО3 , его представителя ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и передаче предмета залога залогодержателю, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 240 рублей, передаче предмета залога залогодержателю на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ , в счет полного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4445 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены. Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и передаче предмета залога залогодержателю удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 162 240 (сто шестьдесят две тысячи двести сорок) руб. 00 копеек, из них: сумма основного долга – 160 000 руб.; неустойка – 2 240 руб. Обязать ФИО1 передать ФИО2 заложенное имущество – трактор № , 1992 года выпуска, тип 3, код 02, серия УВ № , зав.№ машины (рамы) № , свидетельство о регистрации машины № ; марка, модель– № ; вид двигателя – колесный, мощность двигателя, кВт (л.с.) 36,8 (50), конструкционная масса, кг – 2 610, максимальная конструктивная скорость, км/ч – 30, коробка передач № , цвет голубой, в счет полного погашения долга по Договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ . Передачу трактора № , 1992 года выпуска, тип 3, код 02, серия УВ № , зав. № машины (рамы) № свидетельства о регистрации машины № осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по <адрес> с оформлением соответствующих документов. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4445 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Я. Абдулов