Дело № ДЕЛО № 2-798/2020 ~ М-911/2020

Дело № 2-798/2020 (03RS0037-01-2020-001541-03) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2020 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Г.Н. к Бакировой Ф.М. о взыскании денежной компенсации имущественного ущерба и морального вреда от преступления, УСТАНОВИЛ: Дмитриев Г.Н. обратился в суд с иском к Бакировой Ф.М. о взыскании денежной компенсации имущественного ущерба и морального вреда от преступления. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бакировой Ф.М. вынесен приговор Гафурийскогго межрайонного суда РБ. На Бакирову возложена дополнительная обязанность в виде заглаживания вреда причиненного преступлением в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Со дня вынесения приговора прошло более 5 месяцев, за это время он пытался связаться с Бакировой, но на телефонные звонки она не отвечает. От совершенного преступления он испытал нравственные страдания, нервничал. Поскольку три месяца истекли, а Бакирова не выплатила ему денежные средства, просит суд взыскать с неё в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности (автомобилем), возлагается на его владельца. Судом установлено, что приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Бакирова Ф.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, применив ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года с возложением обязанностей: обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Также на Бакирову Ф.М. возложена дополнительная обязанность в виде заглаживания вреда причиненного Дмитриеву Г.Н. преступлением в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов Бакирова Ф.М., находясь на участке местности в 100 метрах западнее от перекрестка автодороги «Уфа-Оренбург» и автодороги «Толбазы-Белое Озеро» под предлогом оформления инвалидности Дмитриеву Г.Н., заведомо не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на хищение чужого имущества, путем обмана, похитила у последнего денежные средства в сумме 35000 рублей. Впоследствии, Бакирова Ф.М принятые на себя обязательства перед Дмитриевым Г.Н. не исполнила, и похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей использовала в личных целях, тем самым причинив Дмитриеву Г.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу в <данные изъяты> года, вместе с тем, Бакирова Ф.М. свою обязанность не исполнила, вред, причиненный Дмитриеву Г.Н., не загладила. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный Дмитриеву Г.Н., подлежит возмещению Бакировой Ф.М. в полном объеме в размере заявленных истцом требований, то есть в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для освобождения Бакировой Ф.М. от ответственности не установлено. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Истец связывает причинение ему морального вреда с нарушением его имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена. Доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, носящих неимущественный характер, при которых возможна компенсация морального вреда, в суд не представлено. Указанные истцом обстоятельства не являются основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда при отсутствии доказательств того, что Дмитриеву Г.Н. причинены страдания, в том смысле, какой придает этому вышеприведенные правовые нормы. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования Дмитриева Г.Н. к Бакировой Ф.М. о взыскании денежной компенсации имущественного ущерба и морального вреда от преступления удовлетворить частично. Взыскать с Бакировой Ф.М. в пользу Дмитриева Г.Н. в возмещение материального ущерба 32 000,00 рублей. В удовлетворении исковых требований Дмитриева Г.Н. к Бакировой Ф.М. о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова Резолютивная часть объявлена 26.08.2020 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 26.08.2020 года. Судья п/п Н.И. Буляккулова