Дело № ДЕЛО № 1-173/2020

Дело №1-173/2020 (03RS0037-01-2020-001548-79) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 августа 2020 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аургазинского района РБ Беляшевой Д.Р., защитника – Половинкина А.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , подсудимого Даутова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Даутова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> , имеющего <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Даутов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.10 часов Даутов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из-под матраса дивана, находящегося в зальной комнате вышеуказанного дома, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 , после чего, с места преступления скрылся и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Даутов Р.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом подсудимого Даутова Р.А. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. Подсудимый Даутов Р.А. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 36-38) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 ч. из дома Потерпевший №1 , пока она спала, по адресу: <адрес> , похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства потратил в магазине «Пятерочка» на приобретение алкоголя и продуктов питания, которые употребил с другом ДДВ Вину признает в содеянном раскаивается. После оглашения данных показаний Даутов Р.А. их подтвердил. Согласно протоколу проверки показаний на месте и фото- таблицы к нему подозреваемый Даутов Р.А. в присутствии защитника ТРМ показал и рассказал, каким способом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.10 ч., он совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 , а именно, место в зальной комнате под матрасом на диване по адресу: <адрес> (л.д.58-62). Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Даутова Р.А. суд считает, достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Даутова Р.А. в качестве доказательств по делу. Обстоятельства, совершенного Даутовым Р.А. преступления и вина его в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Так в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 , свидетелей Свидетель №1 , Свидетель №2 , Свидетель №3 , данные в ходе предварительного расследования. Потерпевшая Потерпевший №1 (л.д.16-17, 19-20) показала в ходе предварительного расследования, что 07 или ДД.ММ.ГГГГ получила пенсию в сумме <данные изъяты> рублей. После того как приобрела продукты питания у нее осталось <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей. Она данные денежные средства убрала в паспорт. Примерно в 12.15 ч. ДД.ММ.ГГГГ ее разбудил Даутов Радик. Вечером обнаружила, что у нее пропали деньги из паспорта. Затем зашла к соседке Свидетель №1 и ей рассказала, что у нее украли деньги из дома. Она его искала несколько дней, так как хотела чтобы он вернул деньги, подсчитала что он только мог похитить деньги. После чего обратилась в полицию. Данный ущерб для нее значительный, так как она пенсионерка, пенсия составляет 9175 рублей. По факту проникновения в ее дом через окно, она к Даутову Р. претензии не имеет, она имеет претензий по факту хищения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Даутов Р.А. ей вернул денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения ущерба, каких либо долговых обязательств у нее перед ним не было, она ему ничего не должна. Согласно расписки Даутов Р.А. возместил Потерпевший №1 причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей (л.д.21). Заявлением Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ , находясь в ее доме, похитило денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив значительный ущерб на указанную сумму (л.д.5). По показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.22-24) данными на предварительном расследовании ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 ч. к ней пришла Потерпевший №1 и сообщила, что у нее пропали деньги, которые были в паспорте под матрасом. Она рассказала, что к ней никто не приходил, был только Даутов Радик и после его ухода у нее пропали деньги. Она ей сказала, что нужно найти его и обратиться в полицию. Сейчас ей известно, что Потерпевший №1 написала заявление, и данное преступление совершил Даутов Р., при каких именно обстоятельствах ей не известно. По показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.40-41) данными на предварительном расследовании ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел его друг Даутов Р.А. и принес целый пакет продуктов питания и спиртного. Они вдвоем употребили данное спиртное, в ходе распития Даутов Р.А. рассказал, что он похитил из дома Потерпевший №1 деньги в сумме 6000 рублей и приобрел спиртное. По показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.42-43) данным на предварительном расследовании она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> , где-то ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 в магазин зашел житель <адрес> , она его знает и он купил 3 бутылки водки, сок, колбасу, ветчину и еще какие-то продукты питания. Он расплатился наличными, после чего ушел. Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 , свидетелей Свидетель №1 , Свидетель №2 , Свидетель №3 , данные ими на предварительном расследовании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. Вина подсудимого Даутова Р.А. подтверждается также следующими материалами уголовного дела. Согласно рапорту дежурного ААР поступило телефонное сообщение ДРР , о том что к нему обратилась Потерпевший №1 , которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее из дома, расположенного по адресу : <адрес> похитили денежные средства в сумме 6000 рублей (л.д.4). Согласно протоколу осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему с участием Потерпевший №1 осмотрен <адрес> , где похищены денежные средства (л.д.6-10). Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Даутова Р.А. в совершении преступления. Таким образом, между действиями Даутова Р.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Даутова Р.А. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Даутов Р.А. характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, дача правдивых показаний, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, не судим. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств совершения преступления, не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Даутову Р.А. должно быть назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение дополнительных наказаний считает нецелесообразным. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Размер назначенного Даутову Р.А. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктом "и" и отсутствия отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Даутова Радика Анваровича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года, применив ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Даутову Р.А. не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова