ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-917/2020 ~ М-1056/2020

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.08.2020
Дата решения
30.09.2020
Судья
Буляккулова Н.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Буляккулова Н.И.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2020-001896-05
uid_gas: 03RS0037-01-2020-001896-05
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 590 зн.
Дело № 2-917/2020 (03RS0037-01-2020-001896-05) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2020 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества АО «Почта Банк» к Ефимову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Ефимову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ефимовым М.Е. заключен кредитный договор № , в рамках которого последнему был предоставлен кредит, факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 316366,26 рублей, из них 42478,60 рублей задолженность по процентам, 263355,20 рублей - основной долг, 2632,46 рублей - неустойка, 7900 рублей - комиссии. В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности. Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ефимов М.Е. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 273800,00 руб. под 22,90 % годовых, дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ , срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ . Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ , в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит». Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 316366,26 руб., из них задолженность по основному долгу – 263355,20 рублей, по процентам – 42478,60 руб., задолженность по неустойке – 2632,46 руб., задолженность по комиссиям – 7 900,00 руб. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316366,26 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательств перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком Ефимовым М.Е. перед Банком не погашена, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. Неустойки, начисленные за нарушение срока возврата кредита являются соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд не усматривает оснований для их уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6364,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ефимову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ефимова Михаила Евгеньевича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316366,26 руб., из них задолженность по основному долгу – 263355,20 рублей, по процентам – 42478,60 руб., задолженность по неустойке – 2632,46 руб., задолженность по комиссиям – 7 900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6364 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ. Судья п/п Н.И. Буляккулова Резолютивная часть объявлена 30.09.2020 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 02.10.2020 года. Судья п/п Н.И. Буляккулова