ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1222/2020 ~ М-1544/2020

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.11.2020
Дата решения
24.12.2020
Судья
Абдулов Ирек Ягфарович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдулов Ирек Ягфарович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2020-002757-41
uid_gas: 03RS0037-01-2020-002757-41
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 782 зн.
Дело № 2-1222/2020 (03RS0037-01-2020-002757-41) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 декабря 2020 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Дубовицкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к Щербакову Антону Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВТБ (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Щербакову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Щербаковым А.Л. заключен кредитный договор № , путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 940421 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должен осуществлять ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 940241 рублей. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1001992,872 рублей, из который основной долг – 917404,98 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом-81699,79 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -2888,05 рублей. Банк просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13209,96 рублей. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО Банк «ВТБ» и Щербаковым А.Л заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 940421 рублей на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 11.2 % годовых. Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита, а заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1001992,82 руб., из который основной долг – 917404,98 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом-81699,79 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -2888,05 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1001992,82 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская неоднократную просрочку в уплате платежей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13209,96 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к Щербакову Антону Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Щербакова Антона Леонидовича в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1001992,82 руб., из которых основной долг – 917404,98 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом-81699,79 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -2888,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13209,96 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п И.Я.Абдулов Резолютивная часть объявлена 24.12.2020 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 24.12.2020 года. Судья И.Я.Абдулов