УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-57/2021 (1-273/2020;)

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.12.2020
Дата решения
02.02.2021
Судья
Абдулов Ирек Ягфарович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдулов Ирек Ягфарович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2020-003095-94
uid_gas: 03RS0037-01-2020-003095-94
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 248 зн.
Дело №1-57/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 февраля 2021 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аургазинского района РБ Беляшевой Д.Р., защитника адвоката Тимербулатова Р.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , подсудимого Галимьянова Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Галимьянова Рустама Раилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрирован по адресу: <адрес> , гражданин Российской Федерации, образование среднее, холост, военнообязанный, не работающий, судим ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским межрайонным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, применив ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ; на основании постановления Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимьянова Р.Р. условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания на два года с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.79 УК РФ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней, убыл по месту жительства в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Галимьянов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около 01.00 часа, Галимьянов Р.Р., с целью тайного хищения чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты № , общежития, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , убедившись, что находящаяся в комнате Потерпевший №1 спит, из внутреннего кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 , тайно похитил мобильный телефон модели « <данные изъяты> », принадлежащий Потерпевший №1 , рыночной стоимостью 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления и в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. В судебном заседании Галимьянов Р.Р. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 в своем выступлении не возражает против проведения дела в особом порядке. Подсудимого он простил и просил суд не лишать его свободы. Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Вина Галимьянова Р.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями Галимьянов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем. При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, участие в военных конфликтах. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Галимьянова Р.Р. является рецидив преступления. С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61, ст.62 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Галимьянову Р.Р. должно быть назначено наказание по п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Галимьянова Рустама Раилевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы, применив ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений. Постановление Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: мобильный телефон модели « <данные изъяты> » вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Абдулов И.Я