ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-586/2021 ~ М-538/2021
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.04.2021
- Дата решения
- 09.06.2021
- Судья
- Буляккулова Н.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Буляккулова Н.И.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2021-000992-17
uid_gas: 03RS0037-01-2021-000992-17
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 756 зн.Дело № 2-586/2021 (03RS0037-01-2021-000992-17)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2021 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,
при секретаре Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г.Стерлитамаке к Рахматуллину Ильдару Иршатовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания ВКГО, ВДГО,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматуллину И.И. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания ВКГО, ВДГО.
В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г.Стерлитамаке к Рахматуллину Ильдару Иршатовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания ВКГО, ВДГО оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п Н.И. Буляккулова