Дело № ДЕЛО № 2-607/2025

Дело № 2-607/2025 УИД 03RS0037-01-2024-001212-84 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 19 мая 2025 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразманова Альфира Мукаровича к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Уразманов А.М. обратился в суд с иском к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 17 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, с причинением вреда иному имуществу: автомобиль <данные изъяты> , г/н № , под управлением ФИО1 и в собственности ООО «ЖИВАЯ ВОДА», автомобиль <данные изъяты> , г/н № , страховой полис ОСАГО <данные изъяты> № в <данные изъяты> , в собственности и под управлением Уразманова Альфира Мукаровича. Первоначально сотрудниками ГИБДД не определена вина участников ДТП, вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении каждого водителя. Не согласившись с данным постановлением, Уразмановым А.М. подана жалоба, которая была удовлетворена решением от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого в дальнейшем вынесено постановление в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ По факту данного ДТП признан виновным водитель – ФИО1 и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ. В данном ДТП автомобиль истца <данные изъяты> , г/н № , получил значительные механические повреждения. На основании административных документов было совершено обращение в <данные изъяты> , выплата страхового возмещения произведена в размере 66 200 руб., убыток № . Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратился в <данные изъяты> , согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> , г/н № , составила 185 600 руб. Разница между выплатой по ОСАГО и реальным ущербом составила 119 400 руб. (185 600 руб. - 66 200 руб.). На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 119 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 265,50 руб. От представителя ответчика в суд поступило заявление, в котором ответчик не возражает против требований истца, просит учесть при вынесении решения по делу, что требования истца удовлетворены в полном объеме, а судебный акт – заочное решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме. На основании постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с банковского счета ответчика взыскана сумма в размере 174 665,50 рублей, в связи с чем просит учесть и зачесть взысканную сумму 174 665,50 рублей в счет подлежащей взысканию суммы по итоговому решению. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль <данные изъяты> , г/н № , под управлением ФИО1 и в собственности ООО «ЖИВАЯ ВОДА», автомобиль <данные изъяты> , г/н № , в собственности и под управлением Уразманова Альфира Мукаровича. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения, а именно пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ . Из материалов дела следует, что для установления размера причиненного ущерба транспортному средству в результате ДТП истец обратился к <данные изъяты> . Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства <данные изъяты> , г/н № , возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 185 600 руб. Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик ООО «ЖИВАЯ ВОДА», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение Уразманову А.М. имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «ЖИВАЯ ВОДА» в пользу истца Уразманова А.М. суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 119 400 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 265,50 руб. подлежат взысканию с ООО «ЖИВАЯ ВОДА» в пользу Уразманова А.М. В рамках исполнения заочного решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Уразманова Альфира Мукаровича к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, вышеуказанная сумма была взыскана, в связи с чем решение не подлежит исполнению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Уразманова Альфира Мукаровича к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить. Взыскать с ООО «ЖИВАЯ ВОДА» в пользу Уразманова Альфира Мукаровича сумму материального ущерба в размере 119 400 руб. Взыскать с ООО «ЖИВАЯ ВОДА» в пользу Уразманова Альфира Мукаровича расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. Взыскать с ООО «ЖИВАЯ ВОДА» в пользу Уразманова Альфира Мукаровича расходы по составлению экспертного заключения в размере 15 000 руб. Взыскать с ООО «ЖИВАЯ ВОДА» в пользу Уразманова Альфира Мукаровича почтовые расходы в размере 265,50 руб. Решение в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением ответчиком заочного решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Уразманова Альфира Мукаровича к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Э.И. Биглов Резолютивная часть объявлена 19.05.2025 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 22.05.2025 года. Председательствующий Э.И. Биглов