УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-157/2024

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.07.2024
Дата решения
24.09.2024
Судья
Ахметов Р.Р.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2024-001387-44
uid_gas: 03RS0037-01-2024-001387-44
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 138 зн.
Дело №1-157/2024 03RS0037-01-2024-001587-44 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Толбазы 24 сентября 2024 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Наконечной Ю.П., с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р., потерпевшего Потерпевший №1 , подсудимой Коломейцевой В.А., ее защитника - адвоката Тимербулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Коломейцевой Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <адрес> , гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, замужней, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Коломейцева В.А. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 22 часов 10 минут по 11 часа 15 минут, Коломейцева В.А., находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , на диване увидела принадлежащий ранее знакомому Потерпевший №1 сотовый телефон марки IPhone 7 Plus и в этот момент у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Коломейцева В.А., находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитила с поверхности дивана сотовый телефон марки IPhone 7 Plus, рыночной стоимостью 5700 рублей, после чего скрылась с места преступления и впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5700 рублей. Действия Коломейцевой В.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Коломейцевой В.А. в связи с примирением сторон, так как с последней примирился, ущерб возмещен в полном объеме. Коломейцева В.А. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились, ущерб возмещен в полном объеме. Защитник поддержал ходатайство потерпевшего в полном объеме. Выслушав участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении Коломейцевой В.А. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что Коломейцева В.А. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, помирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий потерпевший к ней не имеет. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Коломейцева В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Коломейцева В.А. согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Коломейцевой Валентины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны. Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства, указанные в п. 5 справки о движении уголовного дела, возвращенные владельцу, разрешить использовать после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Р.Р.Ахметов