УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-163/2024

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.07.2024
Дата решения
20.09.2024
Судья
Ахметов Р.Р.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2024-001442-73
uid_gas: 03RS0037-01-2024-001442-73
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 930 зн.
Дело № 1-163/2024 03RS0037-01-2024-001442-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Толбазы 20 сентября 2024 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Наконечной Ю.П., с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р., защитника - адвоката Плеханова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хайретдинова Ирфата Гизетдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирская АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <адрес> , имеющего среднее образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хайретдинов И.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, Хайретдинов И.Г., находясь в помещении кафе «Уют», расположенной по адресу: <адрес> , <адрес> , на столе увидел принадлежащий ранее знакомому Потерпевший №1 смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 11S» и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного смартфона. Реализуя свой преступный умысел, Хайретдинов И.Г., находясь в помещении вышеуказанного кафе «Уют» ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и тем, что Потерпевший №1 спит и не может видеть его преступные действия и помешать ему, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил с поверхности стола смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 11S», рыночной стоимостью 8300 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8300 рублей. Судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по обвинению Хайретдинова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого Хайретдинова И.Г. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Защитник подсудимого - адвокат ФИО4 также не возражал против прекращения производства по делу. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы данного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Хайретдинова И.Г. подлежит прекращению по нижеследующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. В соответствии со п. 1ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Хайретдинов Ирфат Гизетдинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно заявлению ФИО5 , последняя не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына Хайретдинова И.Г. в связи с его смертью. В связи с изложенным, суд считает, что уголовное дело в отношении Хайретдинова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное дело по обвинению Хайретдинова Ирфата Гизетдиновича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 15 суток со дня вынесения. Судья п/п Р.Р.Ахметов Копия верна. Судья Р.Р.Ахметов