ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1372/2024 ~ М-1335/2024

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.08.2024
Дата решения
11.11.2024
Судья
Биглов Эмиль Илюсович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Биглов Эмиль Илюсович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2024-001762-83
uid_gas: 03RS0037-01-2024-001762-83
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 703 зн.
Дело № 2-1372/2024 УИД 03RS0037-01-2024-001762-83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 11 ноября 2024 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ахметшиной Гузель Фанилевне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ахметшиной Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Ахметшиной Г.Ф. заключен кредитный договор № . Согласно индивидуальным условиям кредитного договора: Банком предоставлен кредит в размере 2 060 000 рублей под процентную ставку в размере 11,9% годовых, которая увеличивается на 3 процентных пункта (14,9%) при непредставлении договора страхования заложенного транспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит обеспечен залогом: транспортное средство марка, модель – <данные изъяты> ; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ ; VIN – № . В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставила требование истца без удовлетворения. Итого задолженность Ахметшиной Г.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 544 754,39 рублей, в том числе: по кредиту – 1 513 461,19 рублей; по процентам – 26 242,33 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 094,49 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 956,38 рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договора не исполнила. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ахметшиной Г.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 544 754,39 рублей, в том числе: по кредиту – 1 513 461,19 рублей; по процентам за пользование по ДД.ММ.ГГГГ – 26 242,33 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 094,49 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 956,38 рублей; проценты за пользование по ставке 14,9%, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марка, модель – <данные изъяты> ; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ ; VIN – № ; номер шасси – отсутствует. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства. Взыскать с Ахметшиной Г.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 924 рублей, в том числе: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности – 15 924 рубля, по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество – 6 000 рублей. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От ответчика Ахметшиной Г.Ф. поступило заявление о признании исковых требований, согласно которому она исковые требования признала полностью, согласна с взысканием в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 544 754,39 рублей, в том числе: по кредиту – 1 513 461,19 рублей; по процентам за пользование по ДД.ММ.ГГГГ – 26 242,33 рублей; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 094,49 рублей; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 956,38 рублей; процентов за пользование по ставке 14,9%, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, обращением взыскания на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марка, модель – <данные изъяты> ; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ ; VIN – № ; номер шасси – отсутствует, определением способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, а также с взысканием в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 924 рублей, в том числе: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности – 15 924 рубля, по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество – 6 000 рублей. Ответчику разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска Ахметшиной Г.Ф. по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ахметшиной Гузель Фанилевне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, - удовлетворить его, не мотивировав принятое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ахметшиной Гузель Фанилевне о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ахметшиной Гузель Фанилевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 544 754,39 рублей (Один миллион пятьсот сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре рубля 39 коп.), в том числе: по кредиту – 1 513 461,19 рублей (Один миллион пятьсот тринадцать тысяч четыреста шестьдесят один рубль 19 коп.); по процентам за пользование по ДД.ММ.ГГГГ – 26 242,33 рублей (Двадцать шесть тысяч двести сорок два рубля 33 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 094,49 рублей (Три тысячи девяносто четыре рубля 49 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 956,38 рублей (Одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть рублей 38 коп.); проценты за пользование по ставке 14,9%, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марка, модель – <данные изъяты> ; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ ; VIN – № ; номер шасси – отсутствует. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства. Взыскать с Ахметшиной Г.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 924 рублей, в том числе: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности – 15 924 рубля, по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество – 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Э.И. Биглов