Дело № ДЕЛО № 2-1629/2024 ~ М-1608/2024

Дело № 2-1629/2024 УИД 03RS0037-01-2024-002108-15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2024 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Исхаковой Гульнур Талгатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Исхаковой Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Исаковой Г.Т. заключен кредитный договор № , путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования (требования) по данному кредитному договору - НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 56955,08 руб., проценты в размере 6223,68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Исакова Г.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Исхакова Г.Т. обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Заявлением на получение кредита в размере 212550 руб. Во исполнение заключенного договора Исхаковой Г.Т. открыт банковский счет № . Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требований № , на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе к ответчику Исхаковой Г.Т. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Исхаковой Г.Т. перед НАО ПКО «Первое клиентское бюро» составляет 63178,76 руб., в том числе задолженность по основной долгу-56955,08 руб., проценты – 6223,68 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами кредитного договора. Доказательств, опровергающих представленный расчёт, а также доказательств своевременной уплаты задолженности ответчик суду не представила, в связи, с чем требование о взыскании задолженности в размере 63178,76 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Исхаковой Гульнур Талгатовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Исхаковой Гульнур Талгатовны в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 569 55,08 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6223,68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Ф. Уразметов Резолютивная часть объявлена 19.11.2024 года. Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 21.11.2024 года. Председательствующий И.Ф. Уразметов