Дело № ДЕЛО № 2-97/2025 (2-1762/2024;) ~ М-1749/2024

Дело № 2-97/2025 (2-1762/2024) 03RS0037-01-2024-002318-64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения село Толбазы 24 октября 2025 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбаева Юлая Сафича к Сагадееву Назиру Асхатовичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Ишбаев Ю.С. обратился в суд с иском к Сагадееву Н.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с Сагадеева Н.А. в польщу Ишбаева Ю.С. сумму восстановительного ремонта в размере 97548 руб. Стороны предоставили мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу известны и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебное заседание стороны представили мировое соглашение на следующих условиях: Ишбаев Ю.С. отказывается от предъявленных требований к Сагадееву Н.А. требований о взыскании расходов: на составление нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 300 руб. Сагадеев Н.А. обязуется в день утверждения мирового соглашения оплатить Истцу наличные денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. Оплата наличных денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ . Судебные расходы Сторонами другу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.Стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом им понятны, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Суд, исследовав материалы дела, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между Ишбаевым Юлаем Сафичем и Сагадеевым Назиром Асхатовичем, согласно которому: Ишбаев Ю.С. отказывается от предъявленных требований к Сагадееву Н.А. требований о взыскании расходов: на составление нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 300 руб. Сагадеев Н.А. обязуется в день утверждения мирового соглашения оплатить Истцу наличные денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. Оплата наличных денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ . Судебные расходы Сторонами другу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску Ишбаева Юлая Сафича к Сагадееву Назиру Асхатовичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Р.Р.Ахметов