ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-165/2025 (2-1848/2024;) ~ М-1857/2024
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.12.2024
- Дата решения
- 07.02.2025
- Судья
- Биглов Эмиль Илюсович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Биглов Эмиль Илюсович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2024-002474-81
uid_gas: 03RS0037-01-2024-002474-81
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 231 зн.Дело № 2-165/2025 (2-1848/2024)
УИД 03RS0037-01-2024-002474-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 февраля 2025 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллиной Розалии Давлетбаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв-Ассист» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллина Р.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв-Ассист» о защите прав потребителей.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 09:15 часов истец Рахматуллина Р.Д. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание.
Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Рахматуллиной Розалии Давлетбаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв-Ассист» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Э.И. Биглов