Дело № ДЕЛО № 2-605/2025 ~ М-427/2025

Дело № УИД 03RS0037-01-2025-000566-98 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 19 мая 2025 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Хуснутдиновой Эмме Хамзатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Хуснутдиновой Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Хуснутдиновой Э.Х. заключен кредитный договор № № . В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 64 748,49 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,99 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Сумма кредита была перечислена ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «Альфа-Банк» и Хуснутдиновой Э.Х. перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО ПКО «Филберт». Ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 63 973,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Хуснутдинова Э.Х., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или и кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщик размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Хуснутдиновой Э.Х. заключен кредитный договор № № . В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 64 748,49 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,99 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. АО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнило обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении о предоставлении потребительского кредита, согласии заемщика (индивидуальных условиях договора потребительского кредита), подписанном ответчиком. В заявлении ответчик обязалась неукоснительно соблюдать условия, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна в рамках договора с условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам, подтвердив это своей подписью в заявлении. Таким образом, подписав кредитный договор, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату платежа, затем подписав заявление, Хуснутдинова Э.Х. согласилась с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. При заключении кредитного договора ответчик предоставила Банку свое согласие на передачу информации, касающейся ответчика третьим лицам. Согласно общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора предусмотрено, что Банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «Альфа-Банк» и Хуснутдиновой Э.Х. перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО ПКО «Филберт». Обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчик надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности Хуснутдиновой Э.Х. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО ПКО «Филберт», с учетом суммы основного долга и процентов по нему, составляет 63 973,57 руб., из них основной долг – 58 650,52 руб., проценты – 4 943,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 251,43 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 128,54 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование ООО ПКО «Филберт» о взыскании с Хуснутдиновой Э.Х. задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Таким образом, с Хуснутдиновой Э.Х. в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 63 973,57 руб., из них основной долг – 58 650,52 руб., проценты – 4 943,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 251,43 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 128,54 руб. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Хуснутдиновой Эмме Хамзатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Хуснутдиновой Эммы Хамзатовны в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 973,57 руб., из них основной долг – 58 650,52 руб., проценты – 4 943,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 251,43 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 128,54 руб. Взыскать с Хуснутдиновой Эммы Хамзатовны в пользу ООО ПКО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Э.И. Биглов Резолютивная часть объявлена 19.05.2025 года. Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 26.05.2025 года. Председательствующий Э.И. Биглов