Дело № ДЕЛО № 2-799/2025 ~ М-542/2025

Дело № 2-799/2025 03RS0037-01-2025-000733-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 июня 2025 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Салихову Фанилю Файзулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО "ТБанк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Салиховым Ф.Ф. и АО "ТБанк" (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 123 000 руб. Составными частями заключенного договора являются - Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, Общие условия кредитования, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц. Договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора считается момент зачисления Банком суммы денег на счет. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления-Анкеты. Банк исполнил обязательства по Договору. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с договором расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ , путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика зафиксирован Банком и на дату направления в суд иска составляет 169 076,26 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 128 136,03 руб., просроченные проценты – 37 400,23 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 072. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от Салихова Фаниса Фаниловича о прекращении гражданского дела по иску АО "ТБанк" к Салихову Фанилю Файзулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что ответчик Салихов Фаниль Файзуллович ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается со свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Салиховым Ф.Ф. и АО "ТБанк" (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 123 000 руб. Составными частями заключенного договора являются - Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, Общие условия кредитования, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц. Договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора считается момент зачисления Банком суммы денег на счет. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления-Анкеты. Банк исполнил обязательства по Договору. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Согласно расчету задолженности долг ответчика перед Банком составляет 169 076, 26руб.,в том числе: сумма основного долга – 128 136,03 руб., сумма процентов – 37 400, 23 руб., сумма штрафов – 3 540 руб. Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Салихов Фаниль Файзуллович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. При таких обстоятельствах, суд полагает производство по гражданскому делу по иску АО "ТБанк" к Салихову Фанилю Файзулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску АО "ТБанк" к Салихову Фанилю Файзулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Э.И. Биглов КОПИЯ ВЕРНА. Судья Э.И. Биглов