Дело № ДЕЛО № 2-843/2025 ~ М-595/2025

Дело № 2-843/2025 УИД 03RS0037-01-2025-000793-96 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 03 сентября 2025 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Абубакировой Фарзаны Ниязбаевны, Закиров Данил Минигалиевич, Закиров Данир Минигалиевич, Закирова Гульсина Минигалиевна, Абубакирова Минигуль Мухаметовна о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абубакировой Фарзаны Ниязбаевны, Закиров Данил Минигалиевич, Закиров Данир Минигалиевич, Закирова Гульсина Минигалиевна, Абубакирова Минигуль Мухаметовна о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и Абубакировой Ф.Н. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) уступило права требования к ответчику – ООО ПКО "Феникс", который впоследствии уступил право требования истцу. Обязательства по погашению задолженности не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед банком за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 142,80 руб. Абубакирова Фарзана Ниязбаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с наследников ответчика в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 779 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав материалы, оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.). В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, в случае смерти заемщика кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и Абубакировой Ф.Н. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) уступило права требования к ответчику – ООО ПКО "Феникс", который впоследствии уступил право требования истцу. Задолженность по вышеуказанному договору, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 411 142,80 руб., в том числе: основной долг – 117 672,18 руб., проценты – 293 470,62 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующему законодательству. ДД.ММ.ГГГГ Абубакирова Фарзана Ниязбаевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . В силу пункта 1 статьи 418 гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно наследственному делу № к имуществу Абубакировой Ф.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ , нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются Закиров Данил Минигалиевич, Закиров Данир Минигалиевич, Закирова Гульсина Минигалиевна, Абубакирова Минигуль Мухаметовна. Иных сведений о принятии наследства другими наследниками первой очереди в материалах наследственного дела не содержится. Материалами дела достоверно установлено, что Банк исполнил свои обязанности перед Абубакировой Ф.Н. надлежащим образом. Между тем, доказательств возврата заемщиком кредитной задолженности Банку суду не представлено и судом не добыто. Данное обязательство Абубакировой Ф.Н., возникшее из заключенного между ним и Банком кредитного договора, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к его наследниками – ответчикам Закирову Данилу Минигалиевичу, Закирову Даниру Минигалиевичу, Закировой Гульсине Минигалиевне, Абубакировой Минигуль Мухаметовне, принявшие наследство. Определяя состав наследственного имущества, его стоимость и, соответственно, объем перешедшего к Закирову Данилу Минигалиевичу, Закирову Даниру Минигалиевичу, Закировой Гульсине Минигалиевне, Абубакировой Минигуль Мухаметовне кредитного обязательства, суд исходит из следующего. Наследственным имуществом после смерти Абубакировой Ф.Н. являются земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , д. Кургашлы, <адрес> , площадью 4 487 кв.м. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Абубакировой Ф.Н. задолженности по договору № в размере 411 142,80 руб. не превышает стоимость фактически перешедшего к Закирову Данилу Минигалиевичу, Закирову Даниру Минигалиевичу, Закировой Гульсине Минигалиевне, Абубакировой Минигуль Мухаметовне наследственного имущества. С учетом установленного факта наличия у наследодателя Абубакировой Ф.Н. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суда приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Закирова Данила Минигалиевича, Закирова Данира Минигалиевича, Закировой Гульсины Минигалиевны, Абубакировой Минигуль Мухаметовны, фактически принявшие наследство, задолженности договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 142,80 руб., не оспоренную ответчиками в установленном законом порядке. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 779 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Абубакировой Фарзаны Ниязбаевны, Закиров Данил Минигалиевич, Закиров Данир Минигалиевич, Закирова Гульсина Минигалиевна, Абубакирова Минигуль Мухаметовна о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить. Взыскать солидарно с Закирова Данила Минигалиевича, Закирова Данира Минигалиевича, Закировой Гульсины Минигалиевны, Абубакировой Минигуль Мухаметовны в пользу ООО ПКО "Феникс" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 142,80 руб., в том числе: основной долг – 117 672,18 руб., проценты – 293 470,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 779 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Э.И. Биглов Резолютивная часть объявлена 03.09.2025 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 15.09.2025 года. Председательствующий Э.И. Биглов