Дело № ДЕЛО № 2-1075/2025 ~ М-962/2025

Дело №2-1075/2025 03RS0037-01-2025-001268-29 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Гимальдиновой Гульчачак Тимербековне о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Гимальдиновой Г.Т. о взыскании задолженности. Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Гимальдиновой Г.Т. заключен кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в оговоренные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые обязательства, в результате чего образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования года ПАО «МТС-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило права требования на задолженность ответчика ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 112604.87 руб., в том числе задолженность по основному долгу-75703.13 руб., задолженность по процентам -11090.6 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – 25811.14 руб. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу, процентам за пользование по договору составляет 77235.07 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 9558.66 руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77235,07 руб., а также просит взыскать госпошлину в размере 4000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Гимальдинова Г.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Гимальдиновой Г.Т. заключен договор займа № , на основании которого Гимальдиновой Г.Т. предоставлен кредит в сумме 84608 руб. на срок 36 месяцев под 34.4% годовых. Заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав (требований) № , в соответствии с которым право требования, в том числе к Гимальдиновой Г.Т., перешло к правопреемнику СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требований №б/н, в соответствии с которым право требования, в том числе к Гимальдиновой Г.Т., перешло к правопреемнику ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Гимальдиновой Г.Т. составляет 77235.07 руб. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Таким образом, с Гимальдиновой Г.Т. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77235.07 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить. Взыскать с Гимальдиновой Гульчачак Тимербековны (паспорт серии № ) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» № денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77235,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Копию заочного решения направить ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова Копия Судья Н.И. Буляккулова