Дело № ДЕЛО № 2-1152/2025 ~ М-1047/2025

Дело № 2-1152/2025 03RS0037-01-2025-001388-57 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 октября 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО КАМЕЛОТ» к Уразаевой Алие Разитовне о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО КАМЕЛОТ» обратилось в суд с иском к Уразаевой А.Р. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Уразаевой А.Р. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым Уразаевой А.Р. предоставлена сумма займа в размере 21 000 рублей под 365,000 % годовых (1,0 % в день), сроком на 30 дней. Договор заключен посредством обращения заемщика через сайт или мобильное приложение займодавца. Ответчик в нарушении условий договора не осуществляла платежи по возврату суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 21 000 рублей, проценты в размере 29 745,50 рублей, пени в размере 1 299,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ООО МФК «Займер» переуступило право данной задолженности ООО «ПКО КАМЕЛОТ». На основании изложенного, истец просит взыскать с Уразаевой А.Р. задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 034,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей. Представитель истца ООО «ПКО КАМЕЛОТ» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Уразаева А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Уразаевой А.Р. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым Уразаевой А.Р. предоставлена сумма займа в размере 21 000 рублей под 365,000 % годовых (1,0 % в день), сроком на 30 дней. ООО МФК «Займер» принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» передало ООО «ПКО КАМЕЛОТ» в том числе право требования задолженности с Уразаевой А.Р. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Уразаевой А.Р. составляет 53 034,29 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 21 000 рублей, проценты в размере 29 745,50 рублей, пени в размере 1 299,50 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Уразаевой А.Р. задолженности по договору потребительского займа суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 034,29 рублей, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательств перед истцом по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду представлено не было. В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО «ПКО КАМЕЛОТ» удовлетворить. Взыскать с Уразаевой Алии Разитовны в пользу ООО «ПКО КАМЕЛОТ» задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 034,29 рублей, в том числе: сумма основного долга – 21 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 25 543,46 рублей, сумма задолженности по пеням – 1 299,50 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 191,33 рублей, с продолжением начисления процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова Копия Судья Н.И. Буляккулова