Дело № ДЕЛО № 2-1206/2025 ~ М-1117/2025

Дело № 2-1206/2025 УИД 03RS0037-01-2025-001490-42 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 21 ноября 2025 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Габбасовой А.А., с участием истца Садыковой А.А., помощника прокурора Гафурийского района РБ Сабитова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Алины Айратовны к Шумихину Павлу Сергеевичу о признании утратившим правом пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Садыкова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик не состояли в зарегистрированном браке, вместе с тем у них имеется совместный ребенок ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Шумихин П.С. хоть и не зарегистрирован, но на постоянной основе проживал вместе с Садыковой А.А. и дочерью по адресу: <адрес> . Указанное жилое помещение находится в собственности у Садыковой А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Шумихин П.С. никогда не был зарегистрирован в указанном доме, собственником никогда не являлся, также данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов. При этом Шумихин П.С. в настоящее время нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дома скандалы, периодически угрожает истцу и ребенку, в связи с чем она была вынуждена обратиться в правоохранительные органы, поскольку в состоянии алкогольного опьянения он представляет реальную опасность для нее и малолетней дочери. На основании изложенного истец просит признать Шумихина Павла Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> , выселить Шумихина Павла Сергеевича из указанного жилого помещения, запретить Шумихину Павлу Сергеевичу действия, нарушающие или создающие угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающие или создающие угрозу посягательства на жизнь здоровье истца и их дочери, в том числе приближаться на расстояние менее 25 метров. Истец Садыкова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что жилой дом она унаследовала после смерти своей матери – Галиной Р.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Шумихин П.С. к указанной квартире какого-либо отношения не имеет. В настоящее время личных вещей Шумихина П.С. в доме нет, отношения между ними прекращены. Помощник прокурора Гафурийского района РБ Сабитов В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Ответчик Шумихин П.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с частью 1 статьи 209, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2002 г. № 33-В01-9). В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, законами республик в составе Российской Федерации. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из материалов дела следует, что Садыкова Алина Айратовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет в собственности жилой дом общей площадью 46,50 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . Также Садыкова Алина Айратовна зарегистрирована по указанному адресу. Шумихин Павел Сергеевич и Садыкова Алина Айратовна проживали по вышеуказанному адресу в гражданском браке. Согласно свидетельству о рождении серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан. В графе мать указана Садыкова Алина Айратовна, в графе отец - Шумихин Павел Сергеевич. Согласно паспорту серии № , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> Шумихин Павел Сергеевич родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> . Зарегистрирован по адресу: <адрес> . Из материала Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Садыкова Алина Айратовна обращалась в полицию, где сообщила, что гражданский муж Шумихин Павел Сергеевич дебоширит, бьет окна, двери, разбил телевизор, по адресу: <адрес> . Из объяснения Садыковой А.А., содержащего в материалах доследственной проверки, следует, что проживает по вышеуказанному адресу со своим сожителем Шумихиным П.С. и дочерью ФИО1 , 2020 г.р. В конце июля 2025 г. её сожитель приехал с работы, он работает вахтовым методом. После приезда Павел начал употреблять спиртные напитки, поэтому она ушла из дома вместе дочерью. Так, ДД.ММ.ГГГГ вернувшись домой, она обнаружила, что входная дверь в дом повреждена, разбито окно пластикового стеклопакета и разбит телевизор. В связи с чем обратилась в полицию. Также, по данному факту опрошен Шумихин Павел Сергеевич, который пояснил, что проживает со своей сожительницей Садыковой А.А. и дочерью ФИО1 В конце июля 2025 г. он приехал с работы, работает вахтовым методом. По приезду начал злоупотреблять спиртными напитками, сожительница Алина с дочерью ушли из дома. С этого времени совместно не проживают. Во время употребления спиртных напитков, и так как Алина не возвращалась домой, из-за злости он разбил окно, телевизор, и повредил входную дверь. Денежные средства, которые он зарабатывает, перечисляет сожительнице Алине. Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Шумихина Павла Сергеевича отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ. Согласно справке ГБУЗ РБ Красноусольская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Шумихин Павел Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на диспансерном наблюдении в психиатрическом кабинете не состоит и за медицинской помощью не обращался. Согласно справке ГБУЗ РБ Красноусольская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Шумихин Павел Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на диспансерном учете в наркологическом кабинете не состоит. Пролечился в наркологическом отделение ГБУЗ РБ Красноусольская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ , с. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ – 1.010.2025 г. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, ответчик и истец совместного хозяйства не ведут, соглашение между ними о порядке пользования спорным жильем отсутствует, ответчик в спорном жилом доме не проживает, при этом истец, как собственник жилого помещения, возражает против дальнейшей проживания ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Проанализировав установленные обстоятельства, и придя к выводу о том, что ответчик самостоятельным правом пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства не обладает, доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между истцом и ответчиком семейных отношений, суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, право пользования ответчиком спорным жилым помещением производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, который лишен возможности пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, проживание ответчика нарушает права истца на принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04 апреля 1996 г. № 9-П и от 02 февраля 1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В рассматриваемом случае проживание ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Кроме того, ответчик не является членом семьи истца. В спорном жилом помещении ответчик не зарегистрирован. Сведений, опровергающие данные обстоятельства, материалы дела не содержат. В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования. Из изложенного следует, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для выселения из жилого помещения лиц, в отношении которых оно вынесено. В связи с чем, настоящее решение является основанием для признания Шумихина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , по вступлению в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 100-103, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление Садыковой Алины Айратовны к Шумихину Павлу Сергеевичу о признании утратившим правом пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - удовлетворить. Признать Шумихина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим правом пользования жилым домом, расположенным по адресу, Шумихина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ . Выселить Шумихина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Запретить Шумихину Павлу Сергеевичу действия, нарушающие или создающие угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающие или создающие угрозу посягательства на жизнь здоровье Садыковой Алины Айратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери- ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе приближаться на расстояние менее 25 метров. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий п/п Э.И. Биглов Резолютивная часть объявлена 21.11.2025 года. Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 5.12.2025 года. КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Э.И. Биглов