Дело № ДЕЛО № 2-270/2026 ~ М-1542/2025

Дело № 2-270/2026 УИД 03RS0037-01-2025-002058-84 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 31 марта 2026 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., с участием представителя истца Сетиной Н.И. по доверенности – Бикбулатова А.Ф. (по видеоконференц-связи на базе <данные изъяты> ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сетиной Надежды Ивановны к Резяповой Альфире Ахметовне о взыскании задолженности по расписке, УСТАНОВИЛ: Сетина Н.И. обратилась в суд с иском к Резяповой А.А. о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца в долг 500 000 рублей, что подтверждается написанной ответчиком распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг 450 000 рублей, что также подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг 530 000 рублей, что также подтверждается распиской. Итого ответчик взяла у истца 1 480 000 рублей. Из них ответчик вернула истцу частично долг, что подтверждается справками <данные изъяты> по операциям, которые истец не отрицает, на данную сумму с учетом возврата начислены проценты. Остаток основного долга составляет 1 068 651 рубль. Начисленные проценты 1 019 989 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование о возврате денежных средств, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ Данное требование осталось без удовлетворения. За период пользования денежными средствами ответчик должна истцу проценты в размере 234 816,65 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 755 496,28 рублей основного долга, проценты в размере 251 996,28 рублей, расходы на услуги представителя в размере 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 192 рубля и 666,04 рублей за направление иска и претензии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 075 рублей. Истец Сетина Н.И. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца Бикбулатов А.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Резяпова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых. Выслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Резяповой А.А. были выданы денежные средства, что подтверждается распиской, в соответствии с условиями которой Резяпова А.А. взяла в долг у Сетиной Н.И. деньги в сумме 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Резяповой А.А. были выданы денежные средства, что подтверждается распиской, в соответствии с условиями которой Резяпова А.А. взяла в долг деньги в сумме 450 000 рублей у Сетиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ Резяповой А.А. были выданы денежные средства, что подтверждается распиской, в соответствии с условиями которой Резяпова А.А. взяла в долг деньги в сумме 530 000 рублей у Сетиной Н.И. Резяпова А.А. вернула Сетиной Н.И. частично долг, что подтверждается справками по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 15 900 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 15 900 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 9 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 13 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 13 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 2 400 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 13 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 50 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 15 900 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 200 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 9 900 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 9 900 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 9 900 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 7 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 80 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 50 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 50 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 249 700 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (сумма 100 000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ Сетина Н.И. направила Резяповой А.А. требование о возврате денежных средств, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено без удовлетворения. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по расписке, так и опровергающих сумму задолженности по расписке ответчиком не представлено. В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика основного долга в размере 755 496,28 рублей, процентов в размере 251 996,28 рублей. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 192 рубля и 666,04 рублей за направление иска и претензии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 075 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Сетиной Надежды Ивановны к Резяповой Альфире Ахметовне о взыскании задолженности по расписке, - удовлетворить. Взыскать с Резяповой Альфиры Ахметовны (ИНН <данные изъяты> ) в пользу Сетиной Надежды Ивановны (СНИЛС <данные изъяты> ) 755 496 рублей 28 копеек основного долга. Взыскать с Резяповой Альфиры Ахметовны (ИНН <данные изъяты> ) в пользу Сетиной Надежды Ивановны (СНИЛС <данные изъяты> ) проценты в размере 251 996 рублей 28 копеек. Взыскать с Резяповой Альфиры Ахметовны (ИНН <данные изъяты> ) в пользу Сетиной Надежды Ивановны (СНИЛС <данные изъяты> ) расходы на услуги представителя в размере 35 000 рублей. Взыскать с Резяповой Альфиры Ахметовны (ИНН <данные изъяты> ) в пользу Сетиной Надежды Ивановны (СНИЛС <данные изъяты> ) почтовые расходы в размере 192 рубля и 666 рублей 04 копеек за направление иска и претензии. Взыскать с Резяповой Альфиры Ахметовны (ИНН <данные изъяты> ) в пользу Сетиной Надежды Ивановны (СНИЛС <данные изъяты> ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 075 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Э.И. Биглов Резолютивная часть объявлена 31.03.2026 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 08.04.2026 года. Председательствующий Э.И. Биглов