ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-232/2026 ~ М-62/2026

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.01.2026
Дата решения
25.02.2026
Судья
Биглов Эмиль Илюсович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Биглов Эмиль Илюсович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2026-000084-08
uid_gas: 03RS0037-01-2026-000084-08
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 669 зн.
Дело № 2-232/2026 УИД 03RS0037-01-2026-000084-08 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 25 февраля 2026 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафаровой Екатерины Михайловны к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ягафарова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что при жизни брату истца ФИО1 принадлежал жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления о передаче жилых помещений в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 , никто не претендует. После смерти ФИО1 истец вступила в права наследования. Других наследников после смерти ФИО1 нет. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью жилого помещения 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск Ягафаровой Е.М. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления о передаче жилых помещений в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . Из договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ , постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче жилых помещений в собственность граждан» следует, что ФИО1 передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес> , построен в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома (литера А) общей площадью 42,0 кв.м., веранды (литера а) общей площадью 14,9 кв.м. Согласно выпискам из ЕГРН сведения о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , отсутствуют. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной <данные изъяты> следует, что инвентаризационная стоимость, в ценах ДД.ММ.ГГГГ , жилого дома по адресу: <адрес> , общей площадью 42 кв.м., составляет 80 639 руб. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследником ФИО1 является Ягафарова Е.М. Иных наследников нет. В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти брата и принимает меры к сохранению наследственного имущества. Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось. Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ , выполненному ФИО4 следует, что общее состояние здания оценивается как работоспособное в хорошем техническом состоянии, морально не устарело. Несущие и ограждающие конструкции здания находятся в работоспособном состоянии, какой-либо угрозы для проживающих не представляет. Здание соответствует градостроительным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам, полностью удовлетворяет основным требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. Система отопления соответствует всем требованиям пожарной безопасности. Здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и обязательными требованиями, содержащимися в иных документах, здание не выходит за границы земельного участка и за пределы красной линии. Объект исследования – жилой дом полностью соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные и пригоден к эксплуатации в качестве жилого дома. В соответствии с частью 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы). Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , выполненное ФИО5 , суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, согласуются с материалами дела, составлено компетентным лицом. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ягафаровой Е.М. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью жилого помещения 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Ягафаровой Екатерины Михайловны к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за Ягафаровой Екатериной Михайловной право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью жилого помещения 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Э.И. Биглов Резолютивная часть объявлена 25.02.2026 года. Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 06.03.2026 года. Председательствующий Э.И. Биглов