Дело № ДЕЛО № 2-277/2026 ~ М-96/2026

Дело № 2-277/2026 УИД 03RS0037-01-2026-000123-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 02 марта 2026 года село Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., с участием истца Юмагулова А.Р., ответчика Шариповой Р.Э., её представителя по доверенности – Бикмаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юмагулова Айрата Рустамовича к Шариповой Регине Эдуардовне о взыскании долга по расписке, УСТАНОВИЛ: Юмагулов А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Шариповой Р.Э. о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик приняла денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , о чем ею была написана расписка. Однако ответчик принятые на себя обязательства в части возврата денежных средств не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия, содержащая требования о возврате денежных средств, однако данные требования ответчик оставила без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, денежные средства не возращены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. В ходе судебного заседания стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу известны и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебное заседание стороны представили мировое соглашение на следующих условиях: 1. Стороны договорились, что ответчик в счет погашения обязательств перед истцом возникших по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, срок возврата которых истек - ДД.ММ.ГГГГ , передает в собственность истца легковой автомобиль: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак: <данные изъяты> , VIN № , стоимостью 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, стоимость которого определена отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ . Стороны согласны со стоимостью автомобиля, передаваемого ответчиком истцу в счет исполнения обязательств по договору займа (расписки от ДД.ММ.ГГГГ ). Указанное транспортное средство автомобиль: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак: <данные изъяты> , VIN № , передается ответчиком истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения и вступления в силу определения суда об его утверждении Гафурийским межрайонным судом путем заключения договора передачи транспортного средства, купли-продажи, с указанием основания его передачи. Остаток денежных средств в размере 50 000 рублей ответчик выплачивает истцу в течение 60 дней с момента утверждения и вступления в силе определения суда об его утверждении Гафурийским межрайонным судом. Истец отказывается от каких-либо требований к ответчику, связанных с просрочкой исполнения обязательств ответчиком по договору займа (расписки от ДД.ММ.ГГГГ ). 2. Сторонам известно, что в случае невыполнения должником обязательств, о передачи ответчиком легкового автомобиля выплаты денежных средств в рамках настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Гафурийский межрайонный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ), о принудительной передачи транспортного средства автомобиля: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак: <данные изъяты> , VIN № , и взыскании денежных средств. 3. Стороны подтверждают, что волеизъявление сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют. 4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. С момента подписания настоящего мирового соглашения разногласия между сторонами по спору о погашении обязательств ответчиком перед истцом возникших по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, срок возврата которых истек - ДД.ММ.ГГГГ , передает в собственность истца легковой автомобиль: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак: <данные изъяты> , VIN № , стоимостью 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, стоимость которого определена отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ , урегулированы полностью. 6. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ). 7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для истца, ответчика и суда (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ). 8. Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 11 статьи 153.10, часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ). Мировое соглашение изложено в письменной форме за подписью истца и ответчика. Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела, получено сторонами. В силу части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. В силу положений статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юмагуловым Айратом Рустамовичем и ответчиком Шариповой Региной Эдуардовной, согласно которому: 1. Стороны договорились, что ответчик в счет погашения обязательств перед истцом возникших по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, срок возврата которых истек - ДД.ММ.ГГГГ , передает в собственность истца легковой автомобиль: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак: <данные изъяты> , VIN № , стоимостью 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, стоимость которого определена отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ . Стороны согласны со стоимостью автомобиля, передаваемого ответчиком истцу в счет исполнения обязательств по договору займа (расписки от ДД.ММ.ГГГГ ). Указанное транспортное средство автомобиль: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак: <данные изъяты> , VIN № , передается ответчиком истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения и вступления в силу определения суда об его утверждении Гафурийским межрайонным судом путем заключения договора передачи транспортного средства, купли-продажи, с указанием основания его передачи. Остаток денежных средств в размере 50 000 рублей ответчик выплачивает истцу в течение 60 дней с момента утверждения и вступления в силе определения суда об его утверждении Гафурийским межрайонным судом. Истец отказывается от каких-либо требований к ответчику, связанных с просрочкой исполнения обязательств ответчиком по договору займа (расписки от ДД.ММ.ГГГГ ). 2. Сторонам известно, что в случае невыполнения должником обязательств, о передачи ответчиком легкового автомобиля выплаты денежных средств в рамках настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Гафурийский межрайонный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ), о принудительной передачи транспортного средства автомобиля: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак: <данные изъяты> , VIN № , и взыскании денежных средств. 3. Стороны подтверждают, что волеизъявление сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют. 4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. С момента подписания настоящего мирового соглашения разногласия между сторонами по спору о погашении обязательств ответчиком перед истцом возникших по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, срок возврата которых истек - ДД.ММ.ГГГГ , передает в собственность истца легковой автомобиль: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, регистрационный знак: <данные изъяты> , VIN № , стоимостью 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, стоимость которого определена отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ , урегулированы полностью. 6. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ). Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юмагулова Айрата Рустамовича к Шариповой Регине Эдуардовне о взыскании долга по расписке, по соглашению сторон прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий Э.И. Биглов