ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-393/2026 ~ М-232/2026

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.03.2026
Дата решения
05.05.2026
Судья
Губайдуллин И.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Губайдуллин И.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2026-000326-58
uid_gas: 03RS0037-01-2026-000326-58
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 602 зн.
Дело № 2-393/2026 УИД 03RS0037-01-2026-000326-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 5 мая 2026 года село Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Р. Губайдуллина, при секретаре судебного заседания Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой Любовь Петровны к Курбатову Анатолию Владимировичу о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта с кадастрового учета, аннулировании записи о праве собственности УСТАНОВИЛ: Владимирова Любовь Петровна обратилась в суд с иском к Курбатову Анатолию Владимировичу о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта с кадастрового учета, аннулировании записи о праве собственности. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебные заседания, назначенные на 14 апреля 2026 года в 14:00 часов, 05 мая 2026 года в 11:30 часов истец Владимирова Любовь Петровна, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание. Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Владимировой Любовь Петровны к Курбатову Анатолию Владимировичу о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта с кадастрового учета, аннулировании записи о праве собственности, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. Судья п/п И.Р. Губайдуллин Копия верна Судья И.Р. Губайдуллин