ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-564/2026 ~ М-412/2026
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.04.2026
- Дата решения
- 07.05.2026
- Судья
- Биглов Эмиль Илюсович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Биглов Эмиль Илюсович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2026-000565-20
uid_gas: 03RS0037-01-2026-000565-20
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 787 зн.Дело № 2-564/2026
УИД 03RS0037-01-2026-000565-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 07 мая 2026 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,
при секретаре Заверуха И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова Илгиза Расфаровича к администрации сельского поселения Белоозерский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Арсланов И.Р. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Белоозерский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 15,9 кв.м. с кадастровым № и земельный участок общей площадью 1931 кв.м. с кадастровым № , расположенные по адресу: <адрес> . ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, доля в праве 1/3, общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым № , и земельный участок, доля в праве 1/3, общей площадью 1823 кв.м., с кадастровым № , расположенные по адресу: <адрес> . ФИО2 является матерью истца. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ . После смерти ФИО2 истец вступил в права наследования.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью 15,9 кв.м., и земельный участок с кадастровым № общей площадью 1931 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> , а также право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью 50,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым № общей площадью 1823 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> .
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Арсланов Илшат Расфарович.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск Арсланова И.Р. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью 15,9 кв.м. с кадастровым № и земельный участок общей площадью 1931 кв.м. с кадастровым № , расположенные по адресу: <адрес> , на праве общей долевой собственности жилой дом, доля в праве 1/3, общей площадью 50,3 кв.м., с кадастровым № , и земельный участок, доля в праве 1/3, общей площадью 1823 кв.м., с кадастровым № , расположенные по адресу: <адрес> .
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес> , построен в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома (литера А) общей площадью 15,9 кв.м., веранды (литера а) общей площадью 10,6 кв.м.
Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес> , построен в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома (литера А) общей площадью 50,3 кв.м., веранды (литера а) общей площадью 10,6 кв.м.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной <данные изъяты> , Арсланов Илгиз Расфарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство, находящееся по адресу: <адрес> , в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Арсланов И.Р. пользовался земельным участком, осуществлял работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, выполнял обязанности по уплате коммунальных услуг и по содержанию имущества.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследником ФИО2 является Арсланов И.Р. Иных наследников нет.
В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери и принимает меры к сохранению наследственного имущества.
Претензий со стороны третьих лиц на недвижимые имущества не предъявлялось.
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ , выполненному ФИО5 следует, что общее состояние здания, расположенного по адресу: <адрес> , оценивается как работоспособное в удовлетворительном техническом состоянии, морально не устарело. Несущие и ограждающие конструкции здания находятся в работоспособном состоянии, какой-либо угрозы для проживающих не представляют. Здание соответствует градостроительным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам, полностью удовлетворяет основным требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. Электроснабжение имеется. Газовый стояк находится в исправном состоянии, тяга имеется. Котел демонтирован, трубы отопления имеются, находятся в исправном состоянии. Здание соответствует основным параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и обязательными требованиями, содержащимися в иных документах, здание не выходит за границы земельного участка и за пределы красной линии. Объект исследования – жилой дом соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные и пригоден к эксплуатации в качестве жилого дома.
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ , выполненному ФИО5 следует, что общее состояние здания, расположенного по адресу: <адрес> , оценивается как работоспособное в удовлетворительном техническом состоянии, морально не устарело. Несущие и ограждающие конструкции здания находятся в работоспособном состоянии, какой-либо угрозы для проживающих не представляют. Здание соответствует градостроительным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам, полностью удовлетворяет основным требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. Электроснабжение имеется. Печь находится в исправном состоянии, тяга имеется, не дымит. Противопожарная разделка имеется. Здание соответствует основным параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и обязательными требованиями, содержащимися в иных документах, здание не выходит за границы земельного участка и за пределы красной линии. Объект исследования – жилой дом соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные и пригоден к эксплуатации в качестве жилого дома.
В соответствии с частью 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы).
Изучив заключения специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилых домов, находящихся по адресам: <адрес> ; <адрес> , выполненные ФИО6 , суд приходит к выводу о том, что они составлены верно, сведения, изложенные в данных заключениях достоверны, согласуются с материалами дела, составлены компетентным лицом.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Арсланова И.Р. о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью 15,9 кв.м., и земельный участок с кадастровым № общей площадью 1931 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> , а также права общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью 50,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым № общей площадью 1823 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Арсланова Илгиза Расфаровича к администрации сельского поселения Белоозерский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Арслановым Илгизом Расфаровичем право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .
Признать за Арслановым Илгизом Расфаровичем право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1931 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .
Признать за Арслановым Илгизом Расфаровичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .
Признать за Арслановым Илгизом Расфаровичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .
Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.И. Биглов
Резолютивная часть объявлена 07.05.2026 года.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 20.05.2026 года.
Председательствующий Э.И. Биглов