ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-161/2016 (2-1619/2015;) ~ М-1489/2015

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.11.2015
Дата решения
12.02.2016
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2015-001530-97
uid_gas: 03RS0038-01-2015-001530-97
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 655 зн.
№2-161-2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2016 года г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Кокоревой ( Ю.А., Якшимбетовой Д.Р. о взыскании задолженности по соглашению, У с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кокоревой Ю.А., Якшимбетовой Д.Р. о взыскании с них солидарно задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> сумма начисленных процентов - <данные изъяты> , сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> , сумма начисленных пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> , а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 312, 314, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в обосновании своих требований указал, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № и Пязиной Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение № по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ , а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ОАО «Россельхозбанк» и Якшимбетовой Д.Р. за исполнение Заемщиком своих обязательств по соглашению. Обязанности по погашению кредита и процентов заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга не производится. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Пязина Ю.А. сменила фамилию на Кокорева, в связи с регистрацией брака. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кокоревой Ю.А. по соглашению составляет <данные изъяты> , в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> , сумма начисленных процентов - <данные изъяты> , сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> сумма начисленных пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> Требование Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно не исполнили. Истец считает, что в связи с неисполнением заемщиком и поручителем своих обязательств остаются нарушенными его права. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании ответчики Кокорева Ю.А. и Якшимбетова Д.Р. с иском согласилась. Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики Кокорева Ю.А. и Якшимбетова Д.Р. исковые требования признали в полном объеме, представили суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику данное требование закона разъяснено. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска нет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пязина Ю.А. сменила фамилию на Кокорева, в связи с регистрацией брака. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Кокоревой Ю.А., Якшимбетовой Д.Р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> , сумма начисленных процентов - <данные изъяты> , сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> сумма начисленных пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> Взыскать с Кокоревой Ю.А., Якшимбетовой Д.Р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С. Антипов. Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-161/2016 Давлекановского районного суда Республики Башкортостан