ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-757/2016 ~ М-319/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.02.2016
Дата решения
18.04.2016
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-000434-06
uid_gas: 03RS0038-01-2016-000434-06
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
1 988 зн.
№2-757-2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2015 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхутдинова М.Б. к Страховой группе АО «Согаз», Бахтину Н.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Фатхутдинов М.Б. обратился в суд с иском к Страховой группе АО «Согаз», Бахтину Н.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> . Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , однако заявитель и его представитель в суд не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом. С ходатайством о разбирательстве дела в его отсутствие, истец не обращался. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ч.3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Фатхутдинова М.Б. к Страховой группе АО «Согаз», Бахтину Н.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения. Разъяснить Фатхутдинову М.Б. право предусмотренное частью 3 ст.223 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней. Судья: