Дело № ДЕЛО № 2-1356/2016 ~ М-973/2016

№ 2-1356/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2016 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Крючковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Крючковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 21,20 % годовых, а ответчица взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчица свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Крючковой О.М. перед банком составляет <данные изъяты> , из которой сумма просроченной задолженности <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчица Крючкова О.М. в судебное заседание не явились, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчица - по неизвестным причинам. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Крючковой О.М. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432, 435, 438 ГК РФ (л.д.9-14, 17-23). При этом согласно п.4.1 Условий предоставлении и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» за пропуск оплаты ежемесячных платежей клиент уплачивает (обязан уплатить) кредитору штраф за пропуск платежа согласно тарифам кредитора. Обязанность клиента уплатить штраф за пропуск платежа, а также проценты на просроченную часть основного долга (начисляются исходя из процентной ставки, действующей в период начисления просроченной задолженности по основному долгу (размер процентной ставки указан в заявлении)) возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. Согласно п.4.4. Условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В этом случае клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении направляется требование (требование считается полученным клиентом по истечении 5 календарных дней с даты направления требования письмом по адресу, указанному клиентом в заявлении или иному адресу в соответствии с заявлением клиента об изменении данных), которое содержит следующую информацию: о дате исполнения требования; о полной задолженности клиента по состоянию на дату формирования требования; о дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим; об иных условиях по усмотрению кредитора. Как видно из материалов дела, Крючкова О.М. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производила нерегулярно и не в полном объеме (л.д.7-8), в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленным истцом расчетам, просроченная задолженность Крючковой О.М. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> . (л.д.6). Учитывая изложенное, а также то, что ответчица не предоставила суду доказательства исполнения обязательства по кредитному договору, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> ., исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Крючковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Крючковой О.М. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Крючковой О.М. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1356/2016 Давлекановского районного суда РБ