ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1456/2016 ~ М-1072/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.06.2016
Дата решения
14.07.2016
Судья
Шаранов С.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001186-78
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001186-78
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 829 зн.
№ 2-1456/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2016 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» (ПАО «Уралсиб») к Жарков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Жаркову А.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . Представитель истца ПАО «Уралсиб» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает. Ответчик Жарков А.В. на судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой, исковым заявлением и приложенными документами возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Кармаскалинский районный суд РБ, по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление ПАО «Уралсиб» с приложенными документами поступили в Давлекановский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке отдела УФМС России по РБ <адрес> Жарков А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» (ПАО «Уралсиб») к Жарков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский районный суд РБ. На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» (ПАО «Уралсиб») к Жарков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать на рассмотрение в Кармаскалинский районный суд РБ. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней. Судья: подпись: Копия верна. Судья: