Дело № ДЕЛО № 2-151/2017 (2-2031/2016;) ~ М-1702/2016

№2-151-2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2017 года. г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С., прокурора Федорова А.В., при секретаре Бойко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора Давлекановского района РБ в интересах государства к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭП – АП» о возложении обязанности устранить нарушений природоохранного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Давлекановского района РБ действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭП – АП» о возложении обязанности устранить нарушений природоохранного законодательства путем проведении инвентаризации отходов производства, изготовления паспортов на данные отходы, заполнения и предоставления в органы Росприроднадзора отчетов по форме № за ДД.ММ.ГГГГ проведения расчетов и внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ годы в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу. В обосновании заявленных требований прокурор, ссылаясь на положения ст.34 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», что ответчик осуществляет деятельность по изготовлению и реализации детской обуви по адресу: <адрес> В ходе производства образуются отходы, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду. В нарушении положений ст.14 Федерального закона от 04.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства» Общество не ведет учет образовавшихся отходов, в установленный законом срок информация об объектах размещения отходов в территориальные подразделения Роспотребнадзора не представляется. Ссылаясь на ч. 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор также указал, что он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту Российской федерации. В судебном заседании, прокурор просил производство по делу прекратить в связи с добровольном исполнением ответчиком выявленных нарушений природоохранного законодательства. Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представил данные об устранении выявленных нарушений. Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. При рассмотрении спора установлено добровольное исполнение исковых требований ответчиком. В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае при рассмотрении спора, отказ от иска принят судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ и положениям ч.2 ст.45 ГПК РФ. Заявление прокурора об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ суд прекращает производство по делу связи с отказом истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 220,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу иску Прокурора Давлекановского района РБ в интересах государства к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭП – АП» о возложении обязанности устранить нарушений природоохранного законодательства, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья: А.С. Антипов