ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-684/2017 ~ М-561/2017

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.06.2017
Дата решения
18.07.2017
Судья
Шаранов С.Ф.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2017-000879-45
uid_gas: 03RS0038-01-2017-000879-45
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 474 зн.
№2-684/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июля 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП Росси по РБ Ахмадуллиной Ю.А. об установлении временного ограничения на пользование должником Алексеев В.В. специальным правом, Установил: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП Росси по РБ Ахмадуллина Ю.А. обратилась в суд с заявлением, просит установить временное ограничение на пользование должником Алексеев В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения специальным правом (водительское удостоверение 0222641385, выдано ДД.ММ.ГГГГ ). Указанное заявление было принято к производству судьи Давлекановского районного суда РБ Антипова А.С. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судья Давлекановского районного суда РБ Антипов А.С. принял самоотвод по рассмотрению указанного заявления и дело было передано для рассмотрения в производство судьи Давлекановского районного суда РБ Шаранова С.Ф. Судебный пристав-исполнитель, должник, представитель ОГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. При этом представитель УФССП ранее представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные материалы, судья находит производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке Согласно п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.1 КАС РФ, настоящий кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Как было указано выше заявление судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП Росси по РБ Ахмадуллиной Ю.А. об установлении временного ограничения на пользование должником Алексеев В.В. специальным правом было принято к производству судьи Давлекановского районного суда РБ Антипова А.С. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП Росси по РБ Ахмадуллиной Ю.А. об установлении временного ограничения на пользование должником Алексеев В.В. специальным правом прекратить в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд Определил: Производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП Росси по РБ Ахмадуллиной Ю.А. об установлении временного ограничения на пользование должником Алексеев В.В. специальным правом прекратить в связи с тем, что жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение пятнадцати дней. Судья: подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов