Дело № ДЕЛО № 2-592/2018 ~ М-298/2018

№ 2-592/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабиров З.Р. к Хазиахметов А.Р. , ООО «Зевс» и ООО НГР «СпецТранс» о взыскании задолженности по договору займа, установил: Сабиров З.Р. обратился в суд с иском к Хазиахметов А.Р. , ООО «Зевс» и ООО НГР «СпецТранс», просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу <данные изъяты> - сумму основного долга и сумму оплаченной государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом Сабиров З.Р. и Ответчиком Хазиахметов А.Р. был заключен договор займа № , согласно п. 1.1. которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом 4.2. настоящего договора Ответчик принял на себя обязанность вернуть Истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Согласно расписке денежные средства были получены Хазиахметовым А. Р. ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по уплате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ между Сабировым З. Р. (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «НГР СпецТранс», в лице директора Омельченко А. Н. (Поручитель) был заключен договор поручительства № от 01.12.2016г., согласно пункта 1.1. которого последний обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение Хазиахметов А.Р. всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора (п. 2.3. Договора). Так же в качестве обеспечения исполнения обязательств по уплате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ между Сабировым З. Р. (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зевс», в лице директора Фархутдинова Е. Е. (Поручитель) был заключен дополнительный договор поручительства № от 01.05.2017г., согласно пункта 1.1. которого последний обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение Хазиахметов А.Р. всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора (п. 2.3. Договора). Ответчик обязательства по возврату займа и выплате процентов за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. В пункт 7.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что все споры и разногласия между сторонами подлежат разрешению в суде по выбору истца. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить. Истец Сабиров З.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Хазиахметов А.Р. и представители ответчиков: ООО «Зевс» и ООО НГР «СпецТранс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, на своем личном участии при рассмотрении дела не настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Хазиахметов А.Р., представители ответчиков: директор ООО «Зевс» Фархутдинов Е.Е. и ООО НГР «СпецТранс» Омельченко А.Н. предоставили заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО НГР «СпецТранс» Омельченко А.Н. свое заявление о признании иска подтвердил /л.д.117/. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца Сабирова З.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Хазиахметов А.Р. и представители ответчиков: ООО «Зевс» и ООО НГР «СпецТранс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, на своем личном участии при рассмотрении дела не настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Их заявления о признании иска Сабирова З.Р. о взыскании задолженности по договору займа приобщены к материалам дела. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Сабиров З.Р. к Хазиахметов А.Р. , ООО «Зевс» и ООО НГР «СпецТранс» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Принимая признание иска ответчиком Хазиахметовым А.Р., представителями ответчиков: ООО «Зевс» и ООО НГР «СпецТранс», суд считает, что ответчики являются надлежащими, а у их представителей – Фархутдинова Е.Е. и Омельченко А.Н. имеются полномочия на признании иска, поскольку согласно выписки и ЕГРЮЛ Фархутдинов Е.Е. является директором ООО «Зевс», а Омельченко А.Н. – директором ООО НГР «СпецТранс», которые имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. Оснований для отклонения иска, либо для снижения суммы взыскания, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сабиров З.Р. к Хазиахметов А.Р. , ООО «Зевс» и ООО НГР «СпецТранс» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Хазиахметов А.Р. , ООО «Зевс» и ООО НГР «СпецТранс» в пользу Сабиров З.Р. солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов Подлинник решения подшит в гражданском деле № Давлекановского районного суда РБ.