ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-713/2018 ~ М-339/2018
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.04.2018
- Дата решения
- 19.06.2018
- Судья
- Шаранов С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2018-000455-72
uid_gas: 03RS0038-01-2018-000455-72
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 047 зн.№ 2-713/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2018 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Давлетовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисян С.С. к Якшимбетов А.С. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
Установил:
Оганисян С.С. обратился в суд с иском к Якшимбетову А.С., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 276000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5960 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца займ в размере 276000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако до настоящего времени долг не возвращен. В связи с подачей иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 5960 рублей, которую он также просит взыскать с ответчика.
Истец Оганисян С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Якшимбетов А.С. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, от получения судебных извещений, направленных ему по адресу регистрации, уклонился, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал, исковые требования не оспорил, встречного иска не подал, своих расчетов задолженности суду не предоставил.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст.310, 401, 807-808 и 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В ходе судебного заседания было установлено, что между Оганисяном С.С. и Якшимбетовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому Якшимбетов А.С. получил от Оганисяна С.С. 276000 рублей, и которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ .
Заключение настоящего договора займа было совершено по волеизъявлению обеих сторон, ответчик Якшимбетов А.С. принял на себя обязательства уплатить всю сумму займа в размере 276000 рублей в обусловленный договором срок.
Однако в нарушении договора займа ответчик Якшимбетов А.С. свои обязательства, по возврату долга не исполнил, своевременно денежные средства Оганисяну С.С. не возвратил.
В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик Якшимбетов А.С. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, от получения судебных извещений по адресу регистрации уклонился, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал, исковые требования не оспорил, встречного иска не подал, своих расчетов задолженности суду не предоставил.
При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу не возвращена, расписка ответчиком не оспорена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, суд считает, что требования истца Оганисяна С.С. о взыскании с ответчика Якшимбетова суммы займа в размере 276000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. ст. 88, 94 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования Оганисяна С.С. удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5960 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
Оснований для отклонения иска, либо для снижения суммы взыскания, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Оганисян С.С. к Якшимбетов А.С. о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Якшимбетов А.С. в пользу Оганисян С.С. денежные средства в сумме 281960 рублей, из них: основной долг по договору займа - 276000 рублей; сумма госпошлины - 5960 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Подпись:
Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов
Подлинник решения подшит в деле №2-713/2018 Давлекановского районного суда РБ.