ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-720/2018 ~ М-449/2018
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.05.2018
- Дата решения
- 28.06.2018
- Судья
- Шаранов С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2018-000563-39
uid_gas: 03RS0038-01-2018-000563-39
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 506 зн.№ 2-720/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2018 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Давлетовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукманов Р.Ш. к администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово администрации МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Лукманов Р.Ш. обратился в суд с иском к администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово администрации МР Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности на мастерскую, расположенную по адресу: РБ, <адрес> , мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 431 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № , а также земельный участок площадью 2995 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В, с кадастровым номером № . ДД.ММ.ГГГГ он за счет своих средств и сил осуществил реконструкцию на принадлежащих ему земельных участках здания общей площадью 561.7 кв. м, одна часть которого находится на Земельном участке № , а другая на Земельном участке № . Возведенный им объект соответствует целевому назначению Земельных участков: для нужд промышленности и размещения производственных зданий, строений и сооружений, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N № , выданной ДД.ММ.ГГГГ и N № , выданной ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Кроме того, им получено техническое заключение эксперта подтверждающее, что объект соответствует установленным строительным, социально-экологическим и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Спорный объект расположен в границах земельного участка Истца, о чем свидетельствует техническое заключение эксперта, статус строения соответствует виду разрешенного использования Земельных участков, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Кроме того, он предпринял все меры для получения разрешительной документации акта ввода в эксплуатацию, что подтверждается: заявлением на получение акта ввода в эксплуатацию. Однако получить необходимую документацию ему не удалось в связи с отсутствием градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство, о чем свидетельствует ответ из Администрации муниципального района Давлекановский район РБ подтверждающие отказ в выдаче документов на самовольную постройку.
В судебном заседании истец Лукманов Р.Ш. исковые требования поддержал.
Представители ответчиков - администрации МР Давлекановский район РБ Мамлиев Р.Р. и администрации ГП г.Давлеканово администрации МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. исковые требования Лукманова Р.Ш. признали, просили приобщить к материалам дела заявления о признании иска.
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представители ответчиков - администрации МР Давлекановский район РБ Мамлиев Р.Р. и администрации ГП г.Давлеканово администрации МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. исковые требования Лукманова Р.Ш. признали. Их заявления о признании иска приобщены к материалам дела.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Лукманова Рушана Шавкатовича к администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово администрации МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.
При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ответчики является надлежащими, а их представители Мамлиев Р.Р. и Емельянов С.Н., согласно доверенностям, вправе признать иск.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лукманов Р.Ш. к администрации МР Давлекановский район РБ и администрации ГП г.Давлеканово администрации МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.
Признать за Лукманов Р.Ш. право собственности на мастерскую, расположенную по адресу: РБ, <адрес>
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав, сведений о правах собственности на указанное имущество и выдачи свидетельства о государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
Судья: Подпись:
Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-720/2018 Давлекановского районного суда РБ.