ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1338/2018 ~ М-1085/2018
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.11.2018
- Дата решения
- 24.12.2018
- Судья
- Шаранов С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2018-001289-92
uid_gas: 03RS0038-01-2018-001289-92
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 498 зн.№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2018 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Давлетовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
Установил:
Лопатко А.Е. обратился в суд с иском к Минияровой Л.К., просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, задолженность по оплате процентов в сумме 100000 рублей и проценты за неисполнение обязательств в размере 12523 рубля 29 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг 100000 рублей сроком на 1 год, обязалась возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ . Согласно расписке, по окончании указанного срока Миниярова обязалась вернуть денежную сумму в размере 200000 рублей. Ответчик обязательства не исполнила, долг не возвратила. За неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна уплатить проценты в сумме 12523 рубля 29 копеек. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить.
Истец Лопатко А.Е. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Тимофеева М.Н.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Тимофеев представил ходатайство о взыскании судебных расходов с Минияровой Л.К. в сумме 12122 рубля.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Тимофеев М.Н. и ответчик Миниярова Л.К. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного ими, по условиям которого: Истец отказывается от своих исковых требований, ответчик Миниярова Л.К. признает: сумму основного долга в размере 100000 рублей; сумму начисленных процентов в размере 100000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12523 рубля и судебные расходы в сумме 10125 рублей, всего 222648 рублей. Ответчик Миниярова Л.К. обязуется выплачивать Лопатко А.Е. по 10000 рублей до 21 числа каждого месяца до полного погашения долга. Стороны просят производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждение судом, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ и ими осознаны.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.
При этом, суд учитывает и то, что согласно доверенности представитель истца Тимофеев М.Н. вправе заключить мировое соглашение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221,
224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому: Истец отказывается от своих исковых требований ответчик Миниярова Л.К. признает: сумму основного долга в размере 100000 рублей; сумму начисленных процентов в размере 100000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12523 рубля и судебные расходы в сумме 10125 рублей, всего 222648 рублей. Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 по 10000 рублей до 21 числа каждого месяца до полного погашения долга.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15-ти дней.
Судья: Подпись:
Копия верна: Судья: С.Ф. Шаранов