ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1347/2018 ~ М-1106/2018
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.11.2018
- Дата решения
- 18.12.2018
- Судья
- Зайнеев Т.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Зайнеев Т.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2018-001313-20
uid_gas: 03RS0038-01-2018-001313-20
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 839 зн.№ 2-1347/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2018 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Пименовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваленко ЕГ к Морсаковой ЛС , Давлекановскому МО УФССП по РБ, Ивановой МФ об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Коноваленко Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением Морсаковой Л.С., Давлекановскому МО УФССП по РБ, Ивановой М.Ф. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста мотивируя тем, что 02.03.2018г. судебный пристав-исполнитель Тавлиярова И.И. вручила матери истца Ивановой М.Ф. под роспись акт о наложении ареста (описи имущества). В состав описанного имущества включен шкаф-купе с черными вставками, одна дверца с зеркалом, высотой 2 м, шириной 1,2 м. Согласно акта(описи) шкаф-купе оценен в три тысячи рублей. При проведении описи Иванова М.Ф. говорила, что данное имущество ей не принадлежит, однако оправдательных документов на тот момент на руках у нее не было. Данное имущество принадлежит истице Коноваленко Е.Г., товарный чек от 15.12.2016г.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом- исполнителем Давлекановского МО УФССП по РБ Тавлияровой И.И. 02 марта 2018 в рамках исполнительного производства № от 28.11.2017г., возбужденного на основании исполнительного листа № от 25.10.2017г. о взыскании задолженности с Ивановой М.Ф. в пользу Морсаковой Л.С., наложен арест с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) на следующее имущество: телевизор Philips, пылесос Samsung, шкаф-купе, с черными вставками, с зеркалом.
В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
При подаче иска истицей представлены документы, подтверждающие принадлежность ей оспариваемого имущества: товарный чек от 15.12.2016г. на сумму 13500 руб., за товар шкаф-купе с зеркалом.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.213 ГК РФ В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования, истец не является стороной по исполнительному производству №30696/17/02019 от 28.11.2017г. спорное имущество подлежит освобождению от ареста, исключению из описи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Коноваленко ЕГ к Морсаковой ЛС , Давлекановскому МО УФССП по РБ, Ивановой МФ об исключении имущества из описи и освобождении от ареста удовлетворить.
Освободить имущество: шкаф-купе, с черными вставками, с зеркалом, от ареста, наложенного судебным приставом - исполнителем Давлекановского МО УФССП по РБ Тавлияровой И.И. в рамках исполнительного производства № от 28.11.2017г., возбужденного на основании исполнительного листа № от 25.10.2017г. о взыскании задолженности с Ивановой М.Ф. в пользу Морсаковой Л.С., исключив данное имущество из описи.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья Т.Р. Зайнеев