ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-273/2019 ~ М-45/2019

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.01.2019
Дата решения
14.02.2019
Судья
Зайнеев Т.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Зайнеев Т.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2019-000048-48
uid_gas: 03RS0038-01-2019-000048-48
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 997 зн.
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытина В.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ о включении в пенсионный стаж периодов деятельности и перерасчете пенсии, установил: Сытина В.М. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ, просит включить в общий трудовой и страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Буздякское», длительностью 2 месяца 14 дней, и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода, мотивируя тем, что она является получателем пенсии по старости. Однако при назначении пенсии в трудовой стаж не был включен период: работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Буздякское», длительностью 2 месяца 14 дней, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Из ее трудового стажа необоснованно был исключен период трудовой деятельности общей длительностью 2 месяца 14 дней. Считает, что отказ УПФ РФ во включении периода работы в трудовой стаж является необоснованным. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО5 – Сытина В.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФИО6 с исковыми требованиями Сытина В.М. не согласился. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статьи 2 №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии с пунктом 1 ст. 10 №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» - в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункта 1 ст.16 №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает порядок определения размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца, пункт 1 ст.29.1 ФЗ предусматривает порядок определения суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии. Истцом представлены письменные доказательства в виде архивной справки. Так по данным архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № МБУ « <адрес> архив» МР <адрес> РБ указано, что в документах архивного фонда № МУСП «Буздякское» Красно-Уфимское отделение имеются сведения о заработной плате и отработанных днях Дмитриева В.М. Вали отработанные дни/фактическая сумма заработка за 1976 год: июль 11 дней - 33 рубля 55 копеек; август 26 дней – 63 рубля 70 копеек; сентябрь 17 дней – 33 рубля 32 копейки; октябрь 3 рубля 66 копеек. Согласно исторической справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной <адрес> архив» МР <адрес> РБ совхоз «Буздякский» был образован на базе бывших колхозов «Правда», «Красный Уфимец» в 1961 году. Совхоз «Буздякский» переименован на МУСП «Буздякское» на основании Постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ , на ГУСП «Буздякское» на основании постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ , а затем на МУСП «Буздякское» на основании Постановления администрации муниципального района РБ № а от ДД.ММ.ГГГГ . На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании МУСП «Буздякское» банкротом открыто конкурсное производство и на основании ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) с ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия органов управления МУСП «Буздякское». По свидетельству о заключении брака III-АР № Сытин С.И. и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ , о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № , после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО8 . При этом согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с положениями ст.30№173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в стаж истца, дающий право на пенсионное обеспечение подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Буздякское», длительностью 2 месяца 01 день. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Сытина В.М. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ о включении в пенсионный стаж периодов деятельности и перерасчете пенсии удовлетворить. Включить в общий трудовой стаж и страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Буздякское», длительностью 2 месяца 01 день. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ перерасчет пенсии Сытина В.М. Сытина В.М. исковых требований Сытина В.М. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение месяца. Судья: подпись: Копия верна: Судья: Т.Р. Зайнеев