Дело № ДЕЛО № 2-365/2019 ~ М-136/2019

№ 2-365/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2019 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллиной Г.Р. к Давлекановскому МО УФССП по РБ об освобождении имущества от ареста, У С Т А Н О В И Л: Ахмадуллина Г.Р. обратилась в суд с иском к Давлекановскому МО УФССП по РБ, просит освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий имущество – транспортное средство ГАЗ А 21R33 № , залогодержателем которого является ОАО «Банк Уралсиб». В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства ГАЗ А 21R33 № в ООО «Луидор-Уфа», согласно корму ей были выданы денежные средства в размере 623012 рублей. Согласно п.10 заключенного договора исполнение обязательство заключенному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ю. Согласно п.4.4. заключенного договора Заемщик обязан зарегистрировать транспортное средств в соответствующих подразделениях регистрирующего органа (ОГИБДД) и передать на хранение кредитору оригинал транспортного средства и копию заключенного с автосалоном – партнером договора купли-продажи, а также представить оригинал регистрационного документа (свидетельства о регистрации) не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Дополнительным соглашением срок кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ . П.2.3. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ обязывает истца предоставить в банк оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства. В ноябре 2018 года судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности по другому кредитному обязательству наложил арест на автомобиль ГАЗ А 21R33 № , принадлежащий истцу, а также у нее было изъято свидетельство о государственной регистрации на данное транспортное средство. Истица полагает, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на автомобиль средства ГАЗ А 21R33 VIN: Х96А21R33F2603771, находящийся в залоге в ОАО «Банк Уралсиб», а также изъятие у нее свидетельства о регистрации на данное транспортное средство являются незаконными, в связи с чем имущество подлежит освобождению из-под ареста. Иск Ахмадуллина Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя. Давлекановский МО УФССП по РБ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение относительно исковых требований Ахмадуллиной Г.Р., в которых просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме за необоснованностью по следующим основаниям. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требовании на стороне ответчика, АО ТИНБКОФФ БАНК, АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", филиала "ИНВЕСТКАПИТАЛБАНК" АО "СМП БАНК", УФССП по РБ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. В судебном заседании представитель истца адвокат Гаршина Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Согласно части 3 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Согласно статье 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Ахмадуллиной Г.Р. и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства ГАЗ А 21R33 № в ООО «Луидор-Уфа», согласно корму ей были выданы денежные средства в размере 623012 рублей. Согласно п.10 заключенного договора исполнение обязательство заключенному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ю. Согласно п.4.4. заключенного договора Заемщик обязан зарегистрировать транспортное средств в соответствующих подразделениях регистрирующего органа (ОГИБДД) и передать на хранение кредитору оригинал транспортного средства и копию заключенного с автосалоном – партнером договора купли-продажи, а также представить оригинал регистрационного документа (свидетельства о регистрации) не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Дополнительным соглашением срок кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ . П.2.3. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ обязывает истца предоставить в ФИО2 оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства. На исполнение в Давлекановском МО УФССП по РБ в отношении должника Ахмадуллиной Г.Р. находится сводное исполнительное производство № -СД от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 772441,92 руб. возбужденное на основании следующих исполнительных документов: - Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного органом: Судебный участок № судебный район <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан по делу № , предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам в размере: 14 750,21 руб. в пользу взыскателя: АО ТИНБКОФФ БАНК - Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного органом: Давлекановский районный суд по делу № , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 209 252,07 руб., в отношении должника: в пользу взыскателя: ФИЛИАЛ "ИНВЕСТКАПИТАЛБАНК" АО "СМП БАНК". - Исполнительный лист № № от 10.04.2018, выданного органом: Кировский районный суд г. Уфы по делу № , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 548 439,64 руб., в пользу взыскателя: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству в отношении должника Ахмадуллиной Г.Р. составляет 755030,59 руб. судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: ГАЗ A21R33, № , г/н № , 2014 г. выпуска. На основании сведений ОГИБДЦ о наличии транспортных средств зарегистрированных на имя должника. от представителя взыскателя ФИЛИАЛ "ИНВЕСТКАПИТАЛБАНК" АО "СМП БАНК" поступило ходатайство о наложении ареста на имущество должника Ахмадуллиной Г.Р. автотранспортное средство: ГАЗ A21R33, № , г/н № , 2014 г. выпуска, цвет вишневый. ДД.ММ.ГГГГ с целью исполнения решения суда и удовлетворения требований взыскателя в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ахмадуллиной Г.Р. судебным приставом-исполнителем Давлекановского МО УФССП по РБ был осуществлен выезд по адресу: <адрес> составлен акт ареста (описи) на имущество должника: ГАЗ A21R33, № , г/н № , 2014 года выпуска, цвет вишневый, вынесено постановления о наложении ареста. Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования, спорное имущество подлежит освобождению от ареста, исключению из описи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Ахмадуллиной Г.Р. к Давлекановскому МО УФССП по РБ об освобождении имущества от ареста удовлетворить. Освободить имущество - транспортное средство ГАЗ А 21R33 № от ареста, наложенного судебным приставом - исполнителем Давлекановского МО УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ , в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и запрета на совершение регистрационных действий. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле № Давлекановского районного суда РБ