Дело № ДЕЛО № 2-502/2019 ~ М-274/2019

№ 2-502/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2019 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф. при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова МА к Прокопенко МИ о признании фактически принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: Фролова М.А. обратилась в суд с иском к Прокопенко М.И., просит признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти мамы – ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ , мотивируя тем, что после смерти мамы осталось наследство, состоящее из жилого <адрес> земельного участка по <адрес> в д. <адрес> РБ. В установленный законом 6-ти месячный срок она не успела подать заявление нотариусу о вступление в наследство, однако она фактически приняла наследство после смерти мамы, а именно ухаживает за домом и обрабатывает земельный участок, взяла себе личные вещи мамы, организовала ее похороны и поминки. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права. В ином порядке, кроме судебного, данный вопрос не разрешить. Ответчик Прокопенко М.И. в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки направленной ему по месту регистрации уклонился, об отложении дела не просил, своего представителя в суд не направил, встречного иска не подал, исковые требования не оспорил. Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним. Третьи лица – нотариусы нотариального округа г.Давлеканово и Давлекановский район Гилязетдинова Е.В. и Шамсутдинова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель администрации сельского поселения Соколовский сельский совет МР Давлекановский район РБ в суд не явился, согласно телефонограмме просил провести судебное заседание в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании Фролова М.А. свои исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Выслушав истца Фролову М.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 17 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111, ст. ст. 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства. В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Оценивая вышеприведенные нормы права во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу Согласно свидетельства о рождении Сазыкина МА родилась ДД.ММ.ГГГГ , в графе мать указана « Сазыкина СИ » /л.д.10/. ДД.ММ.ГГГГ Сазыкина МА заключила брак с Фролов ВН , после заключения брака супругам присоена фамилия « ФИО17 » /л.д.13/. Сазыкина СИ заключила брак с Прокопенко ИВ , после регистрации брака супругам присвоена фамилия « ФИО16 » /л.д.8/. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/. После смерти ФИО открылось наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> земельного участка по <адрес> в д. <адрес> РБ. В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО11 и Свидетель №1 . Свидетель ФИО11 суду показала, что она проживает в д. <адрес> РБ. Покойную ФИО хорошо знала. Ее дочка Фролова всегда ее навещала. После смерти матери, дочь организовала похороны и поминки. В настоящее время ухаживает за домом и обрабатывает земельный участок. Свидетель Суркова Л.И. дала показания, аналогичные показаниям Кадыровой М.Х.. Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, т.к. они логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями истца. Поскольку Фролова М.А. вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери, суд в соответствии со ст.1153 ГК РФ считает, что она фактически приняла наследство. Признание Фролову фактически принявшей наследство после смерти матери ей необходимо для оформления своих наследственных прав и его признание в ином порядке, кроме судебного, невозможно. На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Фролова МА к Прокопенко МИ о признании фактически принявшей наследство удовлетворить. Признать Фролова МА фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти мамы – ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов Подлинник решения подшит в деле № 2-502/2019 Давлекановского районного суда РБ.