Дело № ДЕЛО № 1-92/2019

№ 1-92/2019 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2019 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Давлетовой Р.М., с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М., адвоката Исмагиловой Л.Н., подсудимого Газизова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Газизов Р.М. , <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Газизов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Газизов Р.М. будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Давлеканово Республики Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения (согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , при измерении прибором-алкотектор «Юпитер», результат которого показал 1,389 мг/л), управлял автомобилем марки Тойота RAV-4 с государственным регистрационным знаком Н877НО 102 RUS, вплоть до задержания его сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> у <адрес> РБ, то есть до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ . Подсудимый Газизов Р.М. виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый Газизов Р.М. осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник подсудимого Газизова Р.М. – адвокат Исмагилова Л.Н. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель Киньягулов Р.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Газизова Р.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для изменения категории преступления, совершенного Газизовым Р.М. на менее тяжкую категорию, нет, поскольку совершенное Газизовым Р.М. преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию. Исследуя характеристики личности подсудимого Газизова Р.М., суд учитывает то, что он: по месту жительства соседями и сотрудниками полиции, а также по месту прежней работы, характеризуется положительно); к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Назначая вид и меру наказания подсудимому Газизову Р.М., суд учитывает: общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ. Суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Газизова Р.М. учитывает то, что он: ранее не судим; вину свою признал полностью; в содеянном раскаялся и обратился с повинной, каковой суд учитывает его признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.14 - 15); активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав в ходе дознания подробные признательные показания, а также состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Газизова Р.М. нет. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Газизова Р.М. от общества при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Суд считает возможным вещественные доказательства по делу: автомашину марки «Тойота RAV4» с государственным регистрационным знаком Н 877 НО 102 RUS, хранящуюся у подсудимого Газизова Р.М., оставить у него по принадлежности; копию постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и диск DVD-R с видеозаписью Газизова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ , хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Газизов Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного Газизов Р.М. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: автомашину марки «Тойота RAV4» с государственным регистрационным знаком Н 877 НО 102 RUS, хранящуюся у осужденного Газизова Р.М., оставить у него по принадлежности; копию постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ , хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб либо представления, осужденный Газизов Р.М. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-92/2019 Давлекановского районного суда РБ.