ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-729/2019 ~ М-517/2019

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.06.2019
Дата решения
13.08.2019
Судья
Зайнеев Т.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зайнеев Т.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2019-000646-97
uid_gas: 03RS0038-01-2019-000646-97
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 775 зн.
№2-729/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2019 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбердиной Ф.С. к Шипаевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Акбердина Ф.С. обратилась в суд с иском Шипаевой А.А., просит признать Шипаеву А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , мотивируя тем, что истец является собственником указанного жилого дома. В спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ сначала совместно с отцом, затем совместно с истцом до ДД.ММ.ГГГГ года проживала и была зарегистрирована внучка Шипаева А.А. В ДД.ММ.ГГГГ отец увез Шипаеву А.А. в <адрес> где она окончила 9 классов и поступила учиться в колледж. С данного момента в указанном доме не проживала, приезжала только в гости. Совместного хозяйства истец с ответчиком не ведет, её имущества в доме нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, где проживает внучка истец не знает. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, нарушает её жилищные права как собственника, В последнее время участились звонки на её домашний телефон от посторонних лиц, которые ищут Шипаеву А.А., стали поступать угрозы о продаже дома за долги внучки. Угрожают прийти с судебными приставами и описать все нажитое истцом имущество. Истец является инвалидом III группы и очень беспокоится за свою жизнь и здоровье, из-за угроз у неё поднимается давление, приходится вызывать неотложную помощь. Добровольно сняться с регистрации внучка отказывается. Ответчик Шипаева А.А. в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, своего представителя в суд не направила. Согласно ответа на запрос ОМВД России по Давлекановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Шипаева А.А. , проживает по адресу: <адрес> . От получения судебных извещений по месту проживания уклонилась, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним. Третьи лица Акбердин А.А., представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Давлекановскому району в судебное заседание будучи уведомленным не явились. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Истец Акбердина Ф.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании Акбердина Ф.С. является собственником жилого дома, расположенного в доме <адрес> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , которое было выдано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно домовой книге, в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Шипаева А.А. Из материалов дела следует, что ответчик в спорном помещении не проживает, членом семьи истца не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, фактическое место жительства ответчика истице неизвестно. Вышеуказанные доводы истицы ничем объективно не опровергнуты. В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ответчик не смотря на наличие регистрации в спорном жилом помещении, в спорном помещении фактически не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет. Таким образом, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает и то, что данное решение является основанием для отмены регистрации Шипаевой А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доме <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акбердиной Ф.С. к Шипаевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Шипаеву А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес> . Решение является основанием для отмены регистрации Шипаевой А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доме <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: подпись Копия верна. Судья Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-729/2019 Давлекановского районного суда РБ