ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-778/2019 ~ М-581/2019
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.06.2019
- Дата решения
- 16.08.2019
- Судья
- Шаранов С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2019-000712-93
uid_gas: 03RS0038-01-2019-000712-93
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 799 зн.Дело №2-778/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2019 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Давлетовой Р.М,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении соглашения о кредитовании счета и судебных расходов,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Багаутдиновой Л.З., просит: расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31805 рублей 67 копеек, в т.ч.:
- просроченный основной долг – 23916 рублей 24 копейки;
проценты за пользованием кредитом – 5229 рублей 87 копеек;
пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2282 рубля 56 копеек;
пеня за несвоевременную уплату процентов – 376 рублей 70 копеек, а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме 7154 рубля, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала было заключено соглашение № , по условиям которого банк обязался предоставить Багаутдиновой Л.З. денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Кредитный лимит 28000 рубля сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка 26,9 % годовых. Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца. Кредитные средства были предоставлены ответчику в пределах кредитного лимита. Согласно п. 1.12 Соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом:
в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых;
в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик Багаутдинова возложенные на нее обязанности исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Багаутдиновой перед банком составила 31805 рублей 67 копеек. В связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ , однако данное требование ответчиком не исполнено.
Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала Тимченко Т.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ответчик Багаутдинова Л.З. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с нее задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов признала полностью, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Багаутдинова Л.З. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с нее задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов признала полностью. Ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, которые ей понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
Оснований для отклонения иска или для снижения суммы взыскания нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении соглашения о кредитовании счета и судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ .
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31805 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7154 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-778/2019 Давлекановского районного суда РБ.