Дело № ДЕЛО № 2-903/2019 ~ М-698/2019

№ 2-903/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 сентября 2019 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланов Ш.Ш. к Арсланов Р.А. и А.Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Арсланов Ш.Ш. обратился в суд с иском Арслановой Р.А. и Ахунову Р.З., просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, а также снять их с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> . Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и по нему была назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 30 минутам с вызовом сторон. Согласно рапорта судебного пристава по ОИПДС Асфандиярова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Ш.Ш. с 9 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в судебное заседание не явился. Определением Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по иску Арсланова Р.Р. было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, однако истец Арсланов Ш.Ш. от получения почтовой корреспонденции, направленной ему по адресу, указанному им в иске, уклонился, по вторичному вызову в суд не явился, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, данных о наличии уважительных причин неявки, у суда нет. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 7 и 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и по нему была назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 30 минутам с вызовом сторон. Согласно рапорта судебного пристава по ОИПДС Асфандиярова А.И. ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Ш.Ш. с 9 часов 00 минут до 10 часов 30 минут на судебное заседание не явился. Определением Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по иску Арсланова Р.Р. было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, однако истец Арсланов Ш.Ш. от получения почтовой корреспонденции, направленной ему по адресу, указанному им в иске, уклонился, по вторичному вызову в суд не явился, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, данных о наличии уважительных причин неявки, у суда нет. При таких обстоятельствах суд находит необходимым исковое заявление Арсланов Ш.Ш. к Арсланов Р.А. и А.Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. При этом суд считает необходимым разъяснить истцу Арсланову Ш.Ш., что в случае представления им в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Арсланов Ш.Ш. к Арсланов Р.А. , А.Р.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения. Разъяснить истцу Арсланову Ш.Ш., что в случае представления им в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней. Судья. Подпись. Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов