ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-981/2019 ~ М-776/2019
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.08.2019
- Дата решения
- 08.11.2019
- Судья
- Зайнеев Т.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Зайнеев Т.Р.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2019-000974-83
uid_gas: 03RS0038-01-2019-000974-83
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 888 зн.№ 2-981/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2019 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Пименовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлекановского МО УФССП по РБ к Степанову М.Г. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Давлекановский МО УФССП по РБ обратился в суд с иском к Степанову М.Г., просит обратить взыскание на 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , кадастровый № , общей площадью 1000 кв.м., принадлежащий на праве собственности ответчику, указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника: Степанов М.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ . судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № , общая площадь 1000 кв. м. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше объект недвижимого имущества - 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , кадастровый № , общая площадь 1000 кв. м. зарегистрирован на праве долевой собственности за Степановым М.Г. . При этом требования по исполнительным производствам в отношении Степанове М.Г. в пользу взыскателя ПАО "СОВКОМБАНК", ООО МИКРОФИНАНСОВА5 КОМПАНИЯ "ТАБЫШ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ БАШКИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ № ПАО СБЕРБАНК, ООО Айса, ПАО "Башинформсвязь", должником до настоящего времени не исполнены, сумма подлежащая взысканию составляет 265157,41 руб., в связи с чем истец, руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст.64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда.
В п.58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства указано, что ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Давлекановском МО УФССП по РБ находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № , возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ., предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 53328 рублей 44 копейки в отношении должника Степанова М.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: РБ, <адрес> , в пользу взыскателя – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № , адрес взыскателя: <адрес>
В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ . судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № , общая площадь 1000 кв.м.
Также установлено, что задолженность в размере 265157 рублей 41 копейка осталась невзысканной.
Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, у ответчика не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, не опровергаются ответчиком, вследствие чего подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Давлекановского МО УФССП по РБ к Степанову М.Г. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № , общая площадь 1000 кв.м., принадлежащий на праве собственности Степанову М.Г. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Т.Р.Зайнеев
Подлинник решения подшит в гражданском деле № Давлекановского районного суда РБ