Дело № ДЕЛО № 2-1042/2019 ~ М-841/2019

№ 2-1042/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2019 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к Галиахметов ВФ о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Касса № 1» обратилось в суд с иском к Галиахметову В.Ф. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 12.10.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит в срок до 10 апреля 2019 года и уплатить 0,950% в день за пользование займом. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по договору добровольно исполнять отказывается, досудебное предупреждение оставлено без внимания. За период с 12.0.2018 по 24.07.2019 задолженность Галиахметова В.Ф. по договору займа составляет 142204 рублей 40 копеек, в том числе: по предоставленному займу – 50000 рублей, по начисленным процентам за пользование займом – 85500 рублей, неустойка – 6704 рубля 40 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 142204 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4044 рубля 09 копеек. Представитель истца ООО МК «Касса № 1» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Галиахметов В.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО МК «Касса № 1» и ответчика Галиахметова В.Ф. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом материалов следует, что 12.10.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Д-дг6-12.10-2781, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит в срок до 10 апреля 2019 года и уплатить 0,950% в день за пользование займом. При этом согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов. С момента окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов дополнительно к сумме займа, процентам за пользование займом и неустойки в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа, уплачиваемой до дня окончания срока пользования займа, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенной суммы займа за каждый день нарушения обязательства до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов проценты за пользование займом не начисляются. Факт получения Галиахметовым В.Ф. денежных средств в размере 50000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ . Как видно из материалов дела, Галиахметов В.Ф. неоднократно нарушал порядок и сроки погашения задолженности по договору займа. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком в полном объеме не погашена. Согласно представленным истцом расчетам задолженность Галиахметова В.Ф. по договору займа по состоянию на 24.07.2019 года составляет: задолженность по предоставленному займу – 50000 рублей; задолженность по начисленным процентам за пользование займом –85500 рублей; неустойка – 6704 рубля 40 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на 24 июля 2019 года составляет 142204 рублей 40 копеек. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 4044 рубля 09 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Галиахметов ВФ о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить. Взыскать с Галиахметов ВФ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» задолженность по договору потребительского займа № Д-дг6-12.10-2781 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142204(сто сорок две тысячи двести четыре) рубля 40 копеек, в том числе: по предоставленному займу – 50000 рублей, по начисленным процентам за пользование займом – 85500 рублей, неустойка – 6704 рублей 40 копеек. Взыскать с Галиахметов ВФ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4044(четыре тысячи сорок четыре) рубля 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья Т.Р.Зайнеев