ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-36/2020 (2-1075/2019;) ~ М-878/2019
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.09.2019
- Дата решения
- 17.01.2020
- Судья
- Шаранов С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2019-001107-72
uid_gas: 03RS0038-01-2019-001107-72
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 997 зн.№ 2-36/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2020 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Давлетовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.С. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ и администрации МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на домовладение,
установил:
Кузнецова С.С. обратился в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ и администрации МР Давлекановский район РБ, просит сохранить <адрес> по <адрес> в <адрес> РБ в реконструированном состоянии и признать за ней право собственности на указанный дом общей площадью 74,6 кв.м., мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанного домовладения и земельного участка. С целью улучшения жилищных условий она осуществила реконструкцию данного жилого дома путем возведения мансардного этажа и прихожей. В связи с чем площадь домовладения увеличилась. Она обратилась в администрацию МР Давлекановский район с уведомлением о реконструкции дома, но ей было отказано. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Кузнецовой С.С. – Липатова Л.Р. уточнила исковые требования, просила признать право собственности за Кузнецовой С.С. на домовладение № <адрес> , общей площадью 74,6 кв.м., расположенное по <адрес> в <адрес> РБ.
Истец Кузнецова С.С. и ее представитель Липатова Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Третье лица: Г.М.Т. , Б.Ж.Х. , Г.Р.А. , О.А.М. , Г.М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. О.А.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску нет.
Представители ответчиков: администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. и администрации МР Давлекановский район РБ Петрова Г.Ф. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Кузнецовой С.С. признали.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Указанные выше последствия признания иска и принятие его судом сторонам известны и ими осознаны.
Представители ответчиков: администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. и администрации МР Давлекановский район РБ Петрова Г.Ф. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Кузнецовой С.С. признали.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования Кузнецова С.С. к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ и администрации МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на домовладение удовлетворить.
При этом, принимая признание иска ответчиками, суд считает, что ответчики являются надлежащими, а их представители - Емельянов С.Н. и Петрова Г.Ф., согласно доверенностям, вправе признать иск, третьи лица исковые требования Кузнецовой С.С. не оспорили.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кузнецова С.С. право собственности на домовладение № , общей площадью 74,6 кв.м., расположенное по <адрес> в <адрес> РБ.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав, сведений о правах собственности на указанное имущество и выдачи свидетельства о государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
Судья: Подпись:
Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-36/2020 Давлекановского районного суда РБ.